Ufficiale: Pasquale Musci nuovo presidente AS Andria BAT

Indipendent Adri ha scritto:ragazzi,ora non mettiamoci ad immaginare cose che non esistono,e vediamo na buona volta in buona fede le cose,Musci è un rappresentante di alcuni imprenditori,non sappiamo chi,ma non x forza devono essere i vecchi soci,x favore,sappiamo che anche questo forum ha la sua influenza visto che siamo molto letti,perciò restiamo speranzosi e continuiamo ad invitare chi è ai piani alti a prendersi le proprie responsabilità invece di fuggire agli incontri..

QUOTO

non è che musci è un rappresentante di pitino? (dati i trascorsi biscegliesi del mostro...)

e beautiful continua....anch'io aspetto notizie ufficiali

a telesveva nn hanno escluso l'ipotesi ke attimonelli rimanga al timone della società........ma cs è propr fes!

Secondo me Musci sara' il prossimo presidente visto l'esperienza come vice presidente di lega, mentre gli altri imprenditori tra cui Attimonelli Fusiello e altri saranno i finanziatori. Magari fosse cosi'.Ci voleva una persona seria che amministrasse una societa' allo sbaraglio.

Attimonelli nn ti vogliamo!!!!

emik77 ha scritto:Secondo me Musci sara' il prossimo presidente visto l'esperienza come vice presidente di lega, mentre gli altri imprenditori tra cui Attimonelli Fusiello e altri saranno i finanziatori. Magari fosse cosi'.Ci voleva una persona seria che amministrasse una societa' allo sbaraglio.

Se così deve essere a sto punto la presidenza la darei a Fuziett!

qlcn può gentilmente spiegarmi alcune affermazioni prive di ogni senso del tipo chi c'è dietro (l'innominabile?) o chi porterebbe con sè nel caso in cui aquisirebbe davvero la società..va innanzitutto detto che non avrebbe senso fare sta pantomima nel caso in cui gli attuali proprietari si volessero defilare mettendo MUSCI come presidente perchè continuerebbero cmnq ad essere chiamati in causa ed a pagare sopratutto..e sappiamo che nessuno dei soci vuole fare nè l'una nè l'altra cosa...quindi escludiamo ogni manovra oscura..l'attuale proprietà come lo si era capito (tranne alcuni) va veramente via in ogni caso..per cui nel caso il tentativo fallisse non ci sarebbero ripensamenti...inoltre su chi porterebbe con se mi sembra abbastanza chiaro di come i programmi sarebbero improntati al minimo indispensabile e quindi non prevedono biscegliesi del tipo PAPAGNI...è chiaro come dietro MUSCI non ci sia nessuno..perchè nessun imprenditore sano di mente va a perdere i soldi nel calcio in tempi di crisi economica e che il FARMACISTA vuole solo tenere il giocattolo per giocarci un po...cercando di non perderci molti soldi..per questo si è rassicurato che non ci fossero perdite pregresse....in ultimo è abbastanza palese come il ripensamento di ATTIMONELLI è dettato quasi sicuramente dalla volontà di guadagnarci qlcs di quello che ha perso in questi anni..per cui la cessione simbolica era solo una finzione.....è inutile dire BEAUTIFUL CONTINUA ....alla prossima puntata!!!

casteldelmonte ha scritto: il FARMACISTA vuole solo tenere il giocattolo per giocarci un po...cercando di non perderci molti soldi..

T'tt sti fatt sè? Sei peggio di una bizzoca.

casteldelmonte ha scritto:qlcn può gentilmente spiegarmi alcune affermazioni prive di ogni senso del tipo chi c'è dietro (l'innominabile?) o chi porterebbe con sè nel caso in cui aquisirebbe davvero la società..va innanzitutto detto che non avrebbe senso fare sta pantomima nel caso in cui gli attuali proprietari si volessero defilare mettendo MUSCI come presidente perchè continuerebbero cmnq ad essere chiamati in causa ed a pagare sopratutto..e sappiamo che nessuno dei soci vuole fare nè l'una nè l'altra cosa...quindi escludiamo ogni manovra oscura..l'attuale proprietà come lo si era capito (tranne alcuni) va veramente via in ogni caso..per cui nel caso il tentativo fallisse non ci sarebbero ripensamenti...inoltre su chi porterebbe con se mi sembra abbastanza chiaro di come i programmi sarebbero improntati al minimo indispensabile e quindi non prevedono biscegliesi del tipo PAPAGNI...è chiaro come dietro MUSCI non ci sia nessuno..perchè nessun imprenditore sano di mente va a perdere i soldi nel calcio in tempi di crisi economica e che il FARMACISTA vuole solo tenere il giocattolo per giocarci un po...cercando di non perderci molti soldi..per questo si è rassicurato che non ci fossero perdite pregresse....in ultimo è abbastanza palese come il ripensamento di ATTIMONELLI è dettato quasi sicuramente dalla volontà di guadagnarci qlcs di quello che ha perso in questi anni..per cui la cessione simbolica era solo una finzione.....è inutile dire BEAUTIFUL CONTINUA ....alla prossima puntata!!!

è il tipico intervento spropositato di gente che vuole solo mettere discordia!!!!
basta!!!!!
rischiavamo di non vedere più il calcio ad andria.. e ancora una volta qualcuno non ci ha abbandonati!!!!

via i tirapiedii..

ma anche quando sembra che le cose vadano bene,c'è sempre qualcuno che porta ANGOSCIA nel forum.dai ragazzi più ottimismo(spero che tu nn sia cosi anhe nella vita quotidiana)

casteldelmonte ha scritto:qlcn può gentilmente spiegarmi alcune affermazioni prive di ogni senso del tipo chi c'è dietro (l'innominabile?) o chi porterebbe con sè nel caso in cui aquisirebbe davvero la società..va innanzitutto detto che non avrebbe senso fare sta pantomima nel caso in cui gli attuali proprietari si volessero defilare mettendo MUSCI come presidente perchè continuerebbero cmnq ad essere chiamati in causa ed a pagare sopratutto..e sappiamo che nessuno dei soci vuole fare nè l'una nè l'altra cosa...quindi escludiamo ogni manovra oscura..l'attuale proprietà come lo si era capito (tranne alcuni) va veramente via in ogni caso..per cui nel caso il tentativo fallisse non ci sarebbero ripensamenti...inoltre su chi porterebbe con se mi sembra abbastanza chiaro di come i programmi sarebbero improntati al minimo indispensabile e quindi non prevedono biscegliesi del tipo PAPAGNI...è chiaro come dietro MUSCI non ci sia nessuno..perchè nessun imprenditore sano di mente va a perdere i soldi nel calcio in tempi di crisi economica e che il FARMACISTA vuole solo tenere il giocattolo per giocarci un po...cercando di non perderci molti soldi..per questo si è rassicurato che non ci fossero perdite pregresse....in ultimo è abbastanza palese come il ripensamento di ATTIMONELLI è dettato quasi sicuramente dalla volontà di guadagnarci qlcs di quello che ha perso in questi anni..per cui la cessione simbolica era solo una finzione.....è inutile dire BEAUTIFUL CONTINUA ....alla prossima puntata!!!

una persona sana di mente non viene in una piazza ambiziosa come andria ad investire soldi nel calcio solo per tenere in vita il giocattolo sapendo che la prima cosa che i tifosi chiederebbero e un campionato ai vertici e quindi il salto di categoria.
mo statt citt i nanzi d'cenn puttanoit

guarda che forse non si è capita la natura del mio intervento..ma era solo per fare chiarezza su alcune cose o fandonie che sono circolate..il fatto che qlcn prenda l'ANDRIA è positivissimo...ma è altrettanto chiaro come non bisogna fare l'errore che si fece con questi quà...e cioè immaginare cose che non esistevano...non ci sono e poi lo scoprirete progetti faraonici o presunti tali...ma solo la volontà di rientrare nel calcio da parte di chi lo ha sempre masticato e vuol continuare a farlo...gestendo l'esistente senza oltrepassare la soglia che è più o meno la categoria dove ci troviamo...basta solo questo volevo dire... P.S. il tirapiedi viene allo stadio da 20 anni ..cioè più o meno da quando è nato..nessuno sa quanto me ..quanto sarebbero brutte le domeniche senza l'ANDRIA...di lì ad illudermi perchè viene MUSCI ce ne vuole...so già quello che mi risponderete MEGGHII CR CA NDD....e forse avete ragione..basta che tenete i piedi ben saldi per terra...perchè dietro non c'è niente tranne la farmacia!!

maryan85 ha scritto:

casteldelmonte ha scritto:qlcn può gentilmente spiegarmi alcune affermazioni prive di ogni senso del tipo chi c'è dietro (l'innominabile?) o chi porterebbe con sè nel caso in cui aquisirebbe davvero la società..va innanzitutto detto che non avrebbe senso fare sta pantomima nel caso in cui gli attuali proprietari si volessero defilare mettendo MUSCI come presidente perchè continuerebbero cmnq ad essere chiamati in causa ed a pagare sopratutto..e sappiamo che nessuno dei soci vuole fare nè l'una nè l'altra cosa...quindi escludiamo ogni manovra oscura..l'attuale proprietà come lo si era capito (tranne alcuni) va veramente via in ogni caso..per cui nel caso il tentativo fallisse non ci sarebbero ripensamenti...inoltre su chi porterebbe con se mi sembra abbastanza chiaro di come i programmi sarebbero improntati al minimo indispensabile e quindi non prevedono biscegliesi del tipo PAPAGNI...è chiaro come dietro MUSCI non ci sia nessuno..perchè nessun imprenditore sano di mente va a perdere i soldi nel calcio in tempi di crisi economica e che il FARMACISTA vuole solo tenere il giocattolo per giocarci un po...cercando di non perderci molti soldi..per questo si è rassicurato che non ci fossero perdite pregresse....in ultimo è abbastanza palese come il ripensamento di ATTIMONELLI è dettato quasi sicuramente dalla volontà di guadagnarci qlcs di quello che ha perso in questi anni..per cui la cessione simbolica era solo una finzione.....è inutile dire BEAUTIFUL CONTINUA ....alla prossima puntata!!!

è il tipico intervento spropositato di gente che vuole solo mettere discordia!!!!
basta!!!!!
rischiavamo di non vedere più il calcio ad andria.. e ancora una volta qualcuno non ci ha abbandonati!!!!

ma a parte tutto,ke si è deciso dalla riunione di ieri??....qui nessuno parla!

non c'è ancora niente da parlare...zero a zero

a quanto pare non si è deciso nulla, u criatiur si tira la calzetta ed ha intravisto una piccola possibilità di speculazione.... altro che quote a valore simbolico, questo porta l'andria in liquidazione. Urge subito un intervento deciso dei tifosi...tipo una manifestazione...che ne pensate?

CALCIO SECONDA DIVISIONE: IL FARMACISTA BISCEGLIESE VUOLE RILEVARE LA SOCIETÀ

Musci è pronto per guidare l’Andria

•ANDRIA.Sembra ormai fatta. L’Andria Bat potrebbe passare nelle mani del biscegliese Pasquale Musci. Dopo il primo positivo incontro l’amministratore unico del sodalizio andriese Nuccio Troia, il farmacista biscegliese ha incontrato ieri sera anche la proprietà. Al raggiungimento dell’accordo mancano solo alcuni adempimenti burocratici. Salvo colpi di coda dell’ultimo momento, è solo questione di ore per il passaggio delle consegne.
Dopo un passato segnato dalla guida del Bisceglie (dal 1980 al 1989) con l’approdo del club nerazzurro in serie C2, Pasquale Musci ha collezionato per dieci anni ruoli di prestigio anche nella Lega Calcio di serie C, prima come consigliere, poi come membro del comitato esecutivo ed infine (per 4 anni) vice presidente, al fianco di uomini come Giancarlo Abete e Mario Macalli.

Dottor Musci, possiamo tranquillizzare i tifosi andriesi. Il calcio proseguirà in città?
Visionando i libri contabili della società ho avuto conferma che i bilanci sono più che positivi. Non capisco perché ci siano ancora dubbi sull’iscrizione al prossimo campionato, visto che la situazione economica è tra le migliori su scala nazionale. Da parte mia c’è la piena volontà nel dare continuità al progetto calcio.

Lei andrà ad acquisire l’intero pacchetto azionario per conto proprio o come rappresentante di una cordata di imprenditori?
Come solida base dell’operazione c’è la mia persona, supportata da un gruppo di imprenditori del territorio, e quindi anche della città da cui provengo. Condizione per cui si possa realizzare l’acquisizione è che venga ceduto l’intero pacchetto azionario da parte della vecchia proprietà. Inoltre dovrà essere mantenuta la parola di cessione a cifra simbolica. Questa è, infatti, la volontà del gruppo di imprenditori che mi segue nella trattativa.

Come mai ha deciso di investire ad Andria?
Il cuore dell’uomo è diviso in due parti. Una è rivolta alla mia Bisceglie. L’altra è rivolta ad Andria, città in cui ho lavorato per trenta anni, e adesso anche luogo in cui vive mia figlia. Come vede, quindi, c’è un collegamento che va ben oltre il calcio.

Perché non ha dato il proprio apporto al Bisceglie calcio?
Nella mia città si fa un calcio in cui non mi ritrovo. E poi, so che hanno risolto i problemi societari che avevano.

Fare calcio ad Andria è molto diverso dalle precedenti esperienze?
Ne sono convinto. Ci saranno molte più difficoltà, tanti problemi, numerosi ostacoli. Ma il tutto mi entusiasma perché il lato positivo di questa piazza è che non c’è indifferenza verso il calcio.

È pronto a mettere a disposizione della nuova società la sua lunga esperienza in Lega?
Sono qui per questo, e sono sicuro che questa nuova avventura risveglierà la mia passione per il calcio, che in realtà non è mai andata in letargo.

(Fonte articolo e foto: Gazzetta del Mezzogiorno - Articolo di Aldo Losito)

fidelissimo ha scritto:a quanto pare non si è deciso nulla, u criatiur si tira la calzetta ed ha intravisto una piccola possibilità di speculazione.... altro che quote a valore simbolico, questo porta l'andria in liquidazione. Urge subito un intervento deciso dei tifosi...tipo una manifestazione...che ne pensate?

Premetto che sono un ignorante in materia:ma potresti tu o qualcuno che dice sempre che si sono fregati un sacco di soldi e che ora u criateur ha intravisto una pox di speculazione...........
ma in serie c2 i soldi da dove entrano???quanto si potrebbe guadagnare(escludendo TUTTE le uscite)???
illuminatemi vorrei un'idea per capire se veramente ne possa valer la pena!!!
Cmq ben tornati a tutti buoni o cattivi!!!

tunein78 ha scritto:

fidelissimo ha scritto:a quanto pare non si è deciso nulla, u criatiur si tira la calzetta ed ha intravisto una piccola possibilità di speculazione.... altro che quote a valore simbolico, questo porta l'andria in liquidazione. Urge subito un intervento deciso dei tifosi...tipo una manifestazione...che ne pensate?

Premetto che sono un ignorante in materia:ma potresti tu o qualcuno che dice sempre che si sono fregati un sacco di soldi e che ora u criateur ha intravisto una pox di speculazione...........
ma in serie c2 i soldi da dove entrano???quanto si potrebbe guadagnare(escludendo TUTTE le uscite)???
illuminatemi vorrei un'idea per capire se veramente ne possa valer la pena!!!
Cmq ben tornati a tutti buoni o cattivi!!!

ci tengo a precisare che io non ho mai detto che si sono fregati un sacco di soldi perchè credo che nella compagine sociale attuale c'è stato fino a ieri qualcuno che ha investito veramente e ha cercato di iniziare un ciclo e qualcuno che ha lavorato per distruggere quanto di buono il primo stava creando. Siccome le forze erano uguali e contrarie alla fine si sono annullate.......
La speculazione che secondo me u criateur vorrebbe fare è solo nella cessione delle quote...non nella gestione della società. Mi spiego meglio, fino a quando pensava che nessuno si potesse accollare l'onere della gestione ordinaria della società lui era pronto a cedere le sue quote a prezzo simbolico, pur di salvare il regale deretano. Ora che ha capito che ci sono imprenditori interessati all'acquisto seppur a prezzo simbolico, comincia a tirarsi indietro......se gli va bene, intasca qualche decina di migliaia di euro in più, se gli va male, pace e bene fa saltare la trattativa e chi si è visto si è visto......

in C2 se vuoi recuperare i costi devi salvarti con almeno 4 giornate d'anticipo e venderti le ultime partite RAGAZZI STO' SCHERZANDO!!!

IN c2 ED IN c1 i soldini si rimettono alla grande...ma se pianifichi bene e hai la forza e aggiungerei la fortuna, di salire in B recuperi alla grande e puoi vivere di rendita per diverse stagioni. Ma ci vuole PROGRAMMAZIONE!!

una leggenda metropolitana dice che il CHIEVO VERONA ha programmato la serie A quando giocava nei dilettanti!!

Indipendent Adri ha scritto:via i tirapiedii..

e te ste angour do?????????

Altro che farmacia ma a nessuno viene in mente che quello si vuol portare la nostra Andria a Bisceglie e che può benissimo farlo??? Stiamo bene attenti perchè sicuramente può farlo trasferendo il titolo!!!

casteldelmonte ha scritto:guarda che forse non si è capita la natura del mio intervento..ma era solo per fare chiarezza su alcune cose o fandonie che sono circolate..il fatto che qlcn prenda l'ANDRIA è positivissimo...ma è altrettanto chiaro come non bisogna fare l'errore che si fece con questi quà...e cioè immaginare cose che non esistevano...non ci sono e poi lo scoprirete progetti faraonici o presunti tali...ma solo la volontà di rientrare nel calcio da parte di chi lo ha sempre masticato e vuol continuare a farlo...gestendo l'esistente senza oltrepassare la soglia che è più o meno la categoria dove ci troviamo...basta solo questo volevo dire... P.S. il tirapiedi viene allo stadio da 20 anni ..cioè più o meno da quando è nato..nessuno sa quanto me ..quanto sarebbero brutte le domeniche senza l'ANDRIA...di lì ad illudermi perchè viene MUSCI ce ne vuole...so già quello che mi risponderete MEGGHII CR CA NDD....e forse avete ragione..basta che tenete i piedi ben saldi per terra...perchè dietro non c'è niente tranne la farmacia!!

maryan85 ha scritto:

casteldelmonte ha scritto:qlcn può gentilmente spiegarmi alcune affermazioni prive di ogni senso del tipo chi c'è dietro (l'innominabile?) o chi porterebbe con sè nel caso in cui aquisirebbe davvero la società..va innanzitutto detto che non avrebbe senso fare sta pantomima nel caso in cui gli attuali proprietari si volessero defilare mettendo MUSCI come presidente perchè continuerebbero cmnq ad essere chiamati in causa ed a pagare sopratutto..e sappiamo che nessuno dei soci vuole fare nè l'una nè l'altra cosa...quindi escludiamo ogni manovra oscura..l'attuale proprietà come lo si era capito (tranne alcuni) va veramente via in ogni caso..per cui nel caso il tentativo fallisse non ci sarebbero ripensamenti...inoltre su chi porterebbe con se mi sembra abbastanza chiaro di come i programmi sarebbero improntati al minimo indispensabile e quindi non prevedono biscegliesi del tipo PAPAGNI...è chiaro come dietro MUSCI non ci sia nessuno..perchè nessun imprenditore sano di mente va a perdere i soldi nel calcio in tempi di crisi economica e che il FARMACISTA vuole solo tenere il giocattolo per giocarci un po...cercando di non perderci molti soldi..per questo si è rassicurato che non ci fossero perdite pregresse....in ultimo è abbastanza palese come il ripensamento di ATTIMONELLI è dettato quasi sicuramente dalla volontà di guadagnarci qlcs di quello che ha perso in questi anni..per cui la cessione simbolica era solo una finzione.....è inutile dire BEAUTIFUL CONTINUA ....alla prossima puntata!!!

è il tipico intervento spropositato di gente che vuole solo mettere discordia!!!!
basta!!!!!
rischiavamo di non vedere più il calcio ad andria.. e ancora una volta qualcuno non ci ha abbandonati!!!!

pigna ha scritto:Altro che farmacia ma a nessuno viene in mente che quello si vuol portare la nostra Andria a Bisceglie e che può benissimo farlo??? Stiamo bene attenti perchè sicuramente può farlo trasferendo il titolo!!!

casteldelmonte ha scritto:guarda che forse non si è capita la natura del mio intervento..ma era solo per fare chiarezza su alcune cose o fandonie che sono circolate..il fatto che qlcn prenda l'ANDRIA è positivissimo...ma è altrettanto chiaro come non bisogna fare l'errore che si fece con questi quà...e cioè immaginare cose che non esistevano...non ci sono e poi lo scoprirete progetti faraonici o presunti tali...ma solo la volontà di rientrare nel calcio da parte di chi lo ha sempre masticato e vuol continuare a farlo...gestendo l'esistente senza oltrepassare la soglia che è più o meno la categoria dove ci troviamo...basta solo questo volevo dire... P.S. il tirapiedi viene allo stadio da 20 anni ..cioè più o meno da quando è nato..nessuno sa quanto me ..quanto sarebbero brutte le domeniche senza l'ANDRIA...di lì ad illudermi perchè viene MUSCI ce ne vuole...so già quello che mi risponderete MEGGHII CR CA NDD....e forse avete ragione..basta che tenete i piedi ben saldi per terra...perchè dietro non c'è niente tranne la farmacia!!

maryan85 ha scritto:

casteldelmonte ha scritto:qlcn può gentilmente spiegarmi alcune affermazioni prive di ogni senso del tipo chi c'è dietro (l'innominabile?) o chi porterebbe con sè nel caso in cui aquisirebbe davvero la società..va innanzitutto detto che non avrebbe senso fare sta pantomima nel caso in cui gli attuali proprietari si volessero defilare mettendo MUSCI come presidente perchè continuerebbero cmnq ad essere chiamati in causa ed a pagare sopratutto..e sappiamo che nessuno dei soci vuole fare nè l'una nè l'altra cosa...quindi escludiamo ogni manovra oscura..l'attuale proprietà come lo si era capito (tranne alcuni) va veramente via in ogni caso..per cui nel caso il tentativo fallisse non ci sarebbero ripensamenti...inoltre su chi porterebbe con se mi sembra abbastanza chiaro di come i programmi sarebbero improntati al minimo indispensabile e quindi non prevedono biscegliesi del tipo PAPAGNI...è chiaro come dietro MUSCI non ci sia nessuno..perchè nessun imprenditore sano di mente va a perdere i soldi nel calcio in tempi di crisi economica e che il FARMACISTA vuole solo tenere il giocattolo per giocarci un po...cercando di non perderci molti soldi..per questo si è rassicurato che non ci fossero perdite pregresse....in ultimo è abbastanza palese come il ripensamento di ATTIMONELLI è dettato quasi sicuramente dalla volontà di guadagnarci qlcs di quello che ha perso in questi anni..per cui la cessione simbolica era solo una finzione.....è inutile dire BEAUTIFUL CONTINUA ....alla prossima puntata!!!

è il tipico intervento spropositato di gente che vuole solo mettere discordia!!!!
basta!!!!!
rischiavamo di non vedere più il calcio ad andria.. e ancora una volta qualcuno non ci ha abbandonati!!!!

mi mancavano queste battute!!!!!!!

Secondo me non capisci ne quello che sta accadendo ne che vuol dire LOL...informati bene e poi vedi chi è il visionatio qui...

forzaandria ha scritto:

pigna ha scritto:Altro che farmacia ma a nessuno viene in mente che quello si vuol portare la nostra Andria a Bisceglie e che può benissimo farlo??? Stiamo bene attenti perchè sicuramente può farlo trasferendo il titolo!!!

casteldelmonte ha scritto:guarda che forse non si è capita la natura del mio intervento..ma era solo per fare chiarezza su alcune cose o fandonie che sono circolate..il fatto che qlcn prenda l'ANDRIA è positivissimo...ma è altrettanto chiaro come non bisogna fare l'errore che si fece con questi quà...e cioè immaginare cose che non esistevano...non ci sono e poi lo scoprirete progetti faraonici o presunti tali...ma solo la volontà di rientrare nel calcio da parte di chi lo ha sempre masticato e vuol continuare a farlo...gestendo l'esistente senza oltrepassare la soglia che è più o meno la categoria dove ci troviamo...basta solo questo volevo dire... P.S. il tirapiedi viene allo stadio da 20 anni ..cioè più o meno da quando è nato..nessuno sa quanto me ..quanto sarebbero brutte le domeniche senza l'ANDRIA...di lì ad illudermi perchè viene MUSCI ce ne vuole...so già quello che mi risponderete MEGGHII CR CA NDD....e forse avete ragione..basta che tenete i piedi ben saldi per terra...perchè dietro non c'è niente tranne la farmacia!!

maryan85 ha scritto:

casteldelmonte ha scritto:qlcn può gentilmente spiegarmi alcune affermazioni prive di ogni senso del tipo chi c'è dietro (l'innominabile?) o chi porterebbe con sè nel caso in cui aquisirebbe davvero la società..va innanzitutto detto che non avrebbe senso fare sta pantomima nel caso in cui gli attuali proprietari si volessero defilare mettendo MUSCI come presidente perchè continuerebbero cmnq ad essere chiamati in causa ed a pagare sopratutto..e sappiamo che nessuno dei soci vuole fare nè l'una nè l'altra cosa...quindi escludiamo ogni manovra oscura..l'attuale proprietà come lo si era capito (tranne alcuni) va veramente via in ogni caso..per cui nel caso il tentativo fallisse non ci sarebbero ripensamenti...inoltre su chi porterebbe con se mi sembra abbastanza chiaro di come i programmi sarebbero improntati al minimo indispensabile e quindi non prevedono biscegliesi del tipo PAPAGNI...è chiaro come dietro MUSCI non ci sia nessuno..perchè nessun imprenditore sano di mente va a perdere i soldi nel calcio in tempi di crisi economica e che il FARMACISTA vuole solo tenere il giocattolo per giocarci un po...cercando di non perderci molti soldi..per questo si è rassicurato che non ci fossero perdite pregresse....in ultimo è abbastanza palese come il ripensamento di ATTIMONELLI è dettato quasi sicuramente dalla volontà di guadagnarci qlcs di quello che ha perso in questi anni..per cui la cessione simbolica era solo una finzione.....è inutile dire BEAUTIFUL CONTINUA ....alla prossima puntata!!!

è il tipico intervento spropositato di gente che vuole solo mettere discordia!!!!
basta!!!!!
rischiavamo di non vedere più il calcio ad andria.. e ancora una volta qualcuno non ci ha abbandonati!!!!

mi mancavano queste battute!!!!!!!