Nuovo scandalo scommese nel calcio italiano

Massimein ha scritto:Il Barletta ha anche perso poi. Sta cosa delle intercettazioni fa capire tante cose in doppio senso e puoi trovarti nei guai senza volerlo

infatti lo credo anche io

Secondo me si chiuderà tutto con un "quasi" niente di fatto!

Altre partite di Lega Pro nel mirino del ciclone calcio scommesse
15.06.2011 13:48 di Gabriele Noli articolo letto 395 volte

Ci sono altre 16 partite di Lega Pro nel mirino del calcio scommesse. E' quanto riportato da Agipronews, secondo cui molte gare del campionato scorso e quello di due anni fa sarebbero finite sotto la lente d'ingrandimento per una serie di flussi anomali di scommesse. Questi i match incriminati:

Cremonese-Spal 1-4 06/09/10
Brindisi-Vibonese 0-0 19/12/10
Viareggio-Andria 2-0 19/12/10
Ravenna-Spal 1-1 23/12/10
Andria-Gela 4-1 09/01/11
Fondi-Melfi 3-2 16/01/11
Isola Liri-Pomezia 1-1 30/01/11
Neapolis-Avellino 0-2 30/01/11
Paganese-Spal 1-0 13/02/11
Benevento-Viareggio 2-2 13/02/11
Avellino-Fondi 1-1 27/02/11
Nocerina-Atletico Roma 2-1 27/02/11
V.Lamezia - Neapolis 1-3 27/02/11
Paganese-Sorrento 0-0 20/03/11
Sambonifacese-Montichiari 0-0 20/03/11
Fondi-Neapolis 2-3 27/03/11

fonte: tuttolegapro.com

Altre partite di Lega Pro nel mirino del ciclone calcio scommesse

Ci sono altre 16 partite di Lega Pro nel mirino del calcio scommesse. E' quanto riportato da Agipronews, secondo cui molte gare del campionato scorso e quello di due anni fa sarebbero finite sotto la lente d'ingrandimento per una serie di flussi anomali di scommesse. Questi i match incriminati:

Cremonese-Spal 1-4 06/09/10

Brindisi-Vibonese 0-0 19/12/10

Viareggio-Andria 2-0 19/12/10

Ravenna-Spal 1-1 23/12/10

Andria-Gela 4-1 09/01/11

Fondi-Melfi 3-2 16/01/11

Isola Liri-Pomezia 1-1 30/01/11

Neapolis-Avellino 0-2 30/01/11

Paganese-Spal 1-0 13/02/11

Benevento-Viareggio 2-2 13/02/11

Avellino-Fondi 1-1 27/02/11

Nocerina-Atletico Roma 2-1 27/02/11

V.Lamezia - Neapolis 1-3 27/02/11

Paganese-Sorrento 0-0 20/03/11

Sambonifacese-Montichiari 0-0 20/03/11

Fondi-Neapolis 2-3 27/03/11

fonte: tuttolegapro.com

ragazzi volete sapere una cosa
a viareggio andria anche io ero poropenso a metter l 1 al viareggio per via degli 8 titolari che mancavano!!!!
andria gela flusso anomalo di 1 perche in quel periodo il gela veniva da brutti risultati e in piu senza parecchi giocatori
anomali u cazz

salinar ha scritto:ragazzi volete sapere una cosa
a viareggio andria anche io ero poropenso a metter l 1 al viareggio per via degli 8 titolari che mancavano!!!!
andria gela flusso anomalo di 1 perche in quel periodo il gela veniva da brutti risultati e in piu senza parecchi giocatori
anomali u cazz

PER CHI C ERA IN QUELLA PARTITA..RICORDO DI UNA PARTE CENTRALE DELLA CURVA( ) CHE NEL GOAL DEL GELA SEMBRAVA AVESSE SEGNATO L ANDRIA..QUESTA COSA MI RIMASE MOLTO IMPRESSA...

nico88 ha scritto:

salinar ha scritto:ragazzi volete sapere una cosa
a viareggio andria anche io ero poropenso a metter l 1 al viareggio per via degli 8 titolari che mancavano!!!!
andria gela flusso anomalo di 1 perche in quel periodo il gela veniva da brutti risultati e in piu senza parecchi giocatori
anomali u cazz

PER CHI C ERA IN QUELLA PARTITA..RICORDO DI UNA PARTE CENTRALE DELLA CURVA( ) CHE NEL GOAL DEL GELA SEMBRAVA AVESSE SEGNATO L ANDRIA..QUESTA COSA MI RIMASE MOLTO IMPRESSA...

ragazzi...non diciamo fesserie. ANDRIA - GELA fu eliminata dalle scommesse per eccesso di puntate sul segno X. La partita finì 4-1 ed il GELA segnò con Cunzi (rigore) sul 4 a 0, scatenando l'ira della curva insultata da quest'ultimo, da li nacque una rissa e fu espulso Di Simone. Mi spiegate dov'è la combine? tutti si vanno a giocare alla snai il segno "x" e noi vinciamo 4 a 0, si menano e a fine partita tutti fuori dallo stadio ad insultare Cunzi.

maynard k33NAN ha scritto:

nico88 ha scritto:

salinar ha scritto:ragazzi volete sapere una cosa
a viareggio andria anche io ero poropenso a metter l 1 al viareggio per via degli 8 titolari che mancavano!!!!
andria gela flusso anomalo di 1 perche in quel periodo il gela veniva da brutti risultati e in piu senza parecchi giocatori
anomali u cazz

PER CHI C ERA IN QUELLA PARTITA..RICORDO DI UNA PARTE CENTRALE DELLA CURVA( ) CHE NEL GOAL DEL GELA SEMBRAVA AVESSE SEGNATO L ANDRIA..QUESTA COSA MI RIMASE MOLTO IMPRESSA...

ragazzi...non diciamo fesserie. ANDRIA - GELA fu eliminata dalle scommesse per eccesso di puntate sul segno X. La partita finì 4-1 ed il GELA segnò con Cunzi (rigore) sul 4 a 0, scatenando l'ira della curva insultata da quest'ultimo, da li nacque una rissa e fu espulso Di Simone. Mi spiegate dov'è la combine? tutti si vanno a giocare alla snai il segno "x" e noi vinciamo 4 a 0, si menano e a fine partita tutti fuori dallo stadio ad insultare Cunzi.

ricordo benissimo questo fatto

Calcio scommesse, Buffone ha parlato. La Lega Pro trema

Come un buco nero, anche l'inchiesta sul calcioscommesse sembra non avere un fondo. Oltre ai contatti tra i calciatori, e tra giocatori e scommettitori, ora spunta anche il coinvolgimento di alcune società nella cricca che decideva i risultati di calcio. Lo afferma davanti al gip Giorgio Buffone, direttore sportivo del Ravenna, e personaggio chiave dell'inchiesta sulle partite truccate. Le squadre coinvolte sarebbero Ravenna, Verona e Alessandria.
L'interrogatorio condotto dal giudice di Cremona Guido Salvini sembra essere stato ricco di particolari. Buffone ha parlato di tre formazioni: Ravenna, Verona, Alessandria. Tutte e tre, nel campionato appena concluso, hanno giocato nello stesso girone della Lega Pro al quale era iscritta la Cremonese squadra dalla quale è partita l'inchiesta.

Buffone parte da Verona-Ravenna
"C'è stato un approccio non da parte del Verona, più da parte mia a livello bonario, cioè capire se c'era predisposizione dall'altra parte". Chiede il gip: un approccio con chi? "C'è stato un collega, però voglio dire, non è scritto". Salvini insiste: "Con un collega del Ravenna?", "No, no". Domanda: "Del Verona?". Risposta: "Del Verona! Però è stato, non c'entra niente lui, nel senso che io ho fatto capire che ci poteva essere una soluzione se gli poteva interessare, questo ha detto di no, e quindi...". "Che non ha avuto nessun esito, va bene", sintetizza Salvini. E l'altro: "... e quindi, non è stato neanche portato avanti, voglio dire".

Spuntano Alessandria e Ravenna
A questo punto il giudice volta pagina: "Per quanto riguarda Alessandria-Ravenna, invece, è successo qualcosa?". In questo caso la risposta è affermativa e Buffone ricostruisce con dovizia di particolari come sono andate le cose.- "Sì, è successo che, la settimana prima - adesso non mi ricordo bene il giorno, ma credo la settimana prima - mi chiama, ritornando credo da una trasferta, e quindi era una domenica sera, probabilmente. Tornando da una trasferta mi chiama il presidente dell'Alessandria...". "Veltroni Giorgio?", chiede il gip. "... Veltroni, sì. Mi chiama e mi dice come siamo andati o meno, come siamo andati, e gli ho detto: 'ah, domenica prossima incontriamo...". "Si giocava", traduce Salvini. E Buffone: "... 'giochiamo, presidente - gli ho detto . 'Faccia una riflessione sulla partita di domenica, faccia una riflessione, adesso parola, termine più o meno, adesso non è che... faccia una riflessione. Lui mi ha chiamato dopo, non so se un giorno, due, non so, perché non è che me li ricordo, anche se questo l'ho letto, però non è che mi posso ricordare i giorni!".

La proposta del presidente dell'Alessandria
Il gip vuole andare a fondo: "E la riflessione che termini, che esiti ha avuto?". Questi, secondo il ds del Ravenna: "Ci siamo incontrati, lui mi ha chiesto, io pensavo anche che mi incontrasse, anche per il fatto, siccome l'Alessandria era ai vertici, noi comunque venivamo anche se avevamo perso, credo, a Verona, era nella partita dopo che ... a Verona poi avevamo fatto una buona gara, può darsi che magari si poteva, poteva anche chiedermi magari che un pareggio poteva anche andare bene, insomma, ecco. Invece, mi aveva chiesto che voleva...". "Vincere?", chiede il gip. "... ed allora - continua Buffone - gli ho detto: 'Se vuoi vincere, fammi capire come vuoi vincere', lui mi aveva offerto 50mila euro, allora io ho risposto: '50mila euro, te ne offro io 100 ma era un modo di dire, dove vai uno perde una partita per 50mila euro?". "Troppo poco", conviene Salvini. Esatto. "Cioè, voglio dire - riprende Buffone - non ha senso, anche perché noi vincendo quella partita ci saremmo messi poi nel discorso dei prof... insomma, voglio dire!".

tuttolegapro.com

che bello rivedere BELLAVISTA sulla gazzetta con la maglia dell ANDRIA BAT e da non dimenticare con uno SPONSOR MISTER TOTO...gazzetta hai r...o ...quel mezzo tappo di giocatore ha giocato solo 4 partite con noi..

Disciplinare, deferiti undici club di Lega Pro per il calcio scommesse

Il Procuratore Federale, esaminati gli atti di indagine posti in essere dalla Procura della Repubblica di Cremona ed espletata la conseguente attività istruttoria in sede disciplinare, ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale le seguenti società: Ravenna Calcio per responsabilità diretta e oggettiva; US Alessandria Calcio per responsabilità diretta; AC Reggiana, US Cremonese, Benevento Calcio, Piacenza FC, Virtus Entella e Calcio Portogruaro Summaga per responsabilità oggettiva, FC Esperia Viareggio, Spezia Calcio e AS Taranto Calcio per responsabilità presunta.

tuttolegapro.com

Calcio scommesse: deferiti Sorrento, Juve Stabia e quattro tesserati

Il Procuratore Federale, esaminati gli atti di indagine posti in essere dalla Direzione Distrettuale Antimafia della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli ed espletata la conseguente attività istruttoria in sede disciplinare, ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale le società Juve Stabia (a titolo di responsabilità oggettiva e presunta), il Sorrento (a titolo di responsabilità diretta e oggettiva) e i seguenti tesserati:

- Cristian Biancone, all'epoca dei fatti calciatore tesserato per la società Sorrento Calcio;
- Vitangelo Spadavecchia, all'epoca dei fatti calciatore tesserato per la Società Sorrento Calcio;
- Roberto Amodio, all'epoca dei fatti tesserato in qualità di Direttore Sportivo per la S.S. Juve Stabia ;
- Antonino Castellano, all'epoca dei fatti Presidente della Società Sorrento Calcio.

tuttolegapro.com

In The Main ha scritto:Calcio scommesse: deferiti Sorrento, Juve Stabia e quattro tesserati

Il Procuratore Federale, esaminati gli atti di indagine posti in essere dalla Direzione Distrettuale Antimafia della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli ed espletata la conseguente attività istruttoria in sede disciplinare, ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale le società Juve Stabia (a titolo di responsabilità oggettiva e presunta), il Sorrento (a titolo di responsabilità diretta e oggettiva) e i seguenti tesserati:

- Cristian Biancone, all'epoca dei fatti calciatore tesserato per la società Sorrento Calcio;
- Vitangelo Spadavecchia, all'epoca dei fatti calciatore tesserato per la Società Sorrento Calcio;
- Roberto Amodio, all'epoca dei fatti tesserato in qualità di Direttore Sportivo per la S.S. Juve Stabia ;
- Antonino Castellano, all'epoca dei fatti Presidente della Società Sorrento Calcio.

tuttolegapro.com

Una volta deferiti cosa succede poi?

dj_miki ha scritto:dovrebbero ricevere una squalifica...forse era meglio prendere un portiere

lo stavo dicendo da due mesi

Calcio/scommesse: Disciplinare, Atalanta Penalizzata 6 Punti (ASCA) -Roma, 9 ago -Sei punti di penalizzazione per l'Atalanta (in serie A), sei per l'Ascoli (serie B), nove per il Benevento, quattro per il Piacenza, tutti da scontare nel campionato 2011/2012; tre anni e sei mesi di squalifica per Doni, tre per Manfredini, cinque anni con preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della Figc per Signori, Bellavista, Buffone, Erodiani, Gervasoni, Paoloni e Sommese. Sono queste alcune delle decisioni adottate dalla Commissione Disciplinare Nazionale, presieduta da Artico, a conclusione del processo di primo grado sul calcio scommesse nei confronti delle societa' e dei tesserati coinvolti.

ATALANTA -6, 3 ANNI E MEZZO A DONI
Rese note sentenze sul caso scommesse

La Commisisone disciplinare della Figc ha reso note le sentenze sulla vicenda delle scommesse nel calcio. E sono pesanti. Sei punti di penalizzazione all'Atalanta da scontare nel prossimo campionato di serie A e tre anni e mezzo di squalifica al suo capitano Cristiano Doni. Tre anni all'altro neroblu, Thomas Manfredini. Cinque anni con proposta di radiazione per Signori, Bellavista, Buffone, Erodiani, Gervasoni, Paoloni, Sommese.

LE PENALIZZAZIONI PER I TESSERATI
BELLAVISTA Antonio: squalifica per 5 anni, con preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della FIGC;
BRESSAN Mauro: squalifica per 3 anni e 6 mesi;
BUFFONE Giorgio: inibizione per 5 anni, con preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della FIGC;
CIRIELLO Antonio: inibizione per 1 anno;
DONI Cristiano: squalifica per 3 anni e 6 mesi;
ERODIANI Massimo: squalifica per 5 anni, con preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della FIGC;
FABBRI Gianni: inibizione per 5 anni;
GERVASONI Carlo: squalifica per 5 anni, con preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della FIGC;
MANFREDINI Thomas: squalifica per 3 anni;
PAOLONI Marco: squalifica per 5 anni, con preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della FIGC;
QUADRINI Daniele: squalifica per 1 anno;
ROSSI Leonardo: squalifica per 1 anno; • SANTONI Nicola: squalifica per 4 anni;
SAVERINO Davide: squalifica per 3 anni;
SIGNORI Giuseppe: squalifica per 5 anni, con preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della FIGC;
SOMMESE Vincenzo: squalifica per 5 anni, con preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della FIGC;
VELTRONI Giorgio: inibizione per 4 anni;

LE PENALIZZAZIONI PER LE SOCIETA'
U.S. ALESSANDRIA CALCIO 1912 S.r.l.: retrocessione all’ultimo posto in classifica nel campionato di competenza (campionato 2010/2011);

ASCOLI CALCIO 1898 S.p.a.: penalizzazione di 6 punti in classifica da scontare nel campionato 2011/2012 e ammenda di euro 50.000,00;

ATALANTA BERGAMASCA CALCIO: penalizzazione di 6 punti in classifica da scontare nel campionato 2011/12;

BENEVENTO CALCIO S.p.a.: penalizzazione di 9 punti in classifica da scontare nel campionato 2011/12 e ammenda di euro 30.000,00;

U.S. CREMONESE S.p.a.: penalizzazione di 6 punti in classifica da scontare nel campionato 2011/12 e ammenda di euro 30.000,00;

A.S.D. CUS CHIETI: penalizzazione di 1 punto in classifica da scontare nel campionato 2011/12 e ammenda di euro 4.500,00;

F.C. ESPERIA VIAREGGIO S.r.l.: penalizzazione di 1 punto in classifica da scontare nel campionato 2011/12;

HELLAS VERONA F.C. S.p.a.: ammenda di euro 20.000,00;

PIACENZA F.C. S.p.a.: penalizzazione di 4 punti in classifica da scontare nel campionato 2011/2012 e ammenda di euro 50.000,00;

A.S.D. PINO DI MATTEO C5: penalizzazione di 8 punti in classifica da scontare nel campionato 2011/12 e ammenda di euro 1.000,00;

CALCIO PORTOGRUARO SUMMAGA S.r.l.: ammenda di euro 20.000,00;

RAVENNA CALCIO S.r.l.: esclusione dal campionato di competenza con assegnazione da parte del Consiglio federale a uno dei campionati di categoria inferiore e ammenda di euro 50.000,00;

ASS. REGGIANA 1919 S.p.a.: penalizzazione di 2 punti in classifica da scontare nel campionato 2011/12;

U.S. SASSUOLO CALCIO S.r.l.: ammenda di euro 20.000,00;

SPEZIA CALCIO S.r.l.: penalizzazione di 1 punto in classifica da scontare nel campionato 2011/12;

A.S. TARANTO CALCIO S.r.l.: penalizzazione di 1 punto in classifica da scontare nel campionato 2011/12;

VIRTUS ENTELLA S.r.l.: ammenda di euro 15.000,00.

Praticamente abbiamo 4 portieri, ma non potevano aspettare 24 ore prima di prendere il quarto portiere?

non bastasse la differenza tra girone a e girone b , l alessandria viene anche retrocessa , vale la pena iniziare il campionato di 1 divisione girone A? sappiamo che il taranto andra in B

il guastatore ha scritto:Praticamente abbiamo 4 portieri, ma non potevano aspettare 24 ore prima di prendere il quarto portiere?

se non sbaglio spadavechia appartiene ad un altro filone di indagini sul calcioscommesse, aperto prima di quest ultimo ma che ancora deve terminare,

il guastatore ha scritto:Praticamente abbiamo 4 portieri, ma non potevano aspettare 24 ore prima di prendere il quarto portiere?

Vallo a sapere quando diramavano questa notizia. Forse ci saranno altre sentenze con provvedimenti disciplinari.

sensasenzo ha scritto:se non sbaglio spadavechia appartiene ad un altro filone di indagini sul calcioscommesse, aperto prima di quest ultimo ma che ancora deve terminare,

esatto....

Confermo quanto già detto. Spadavecchia in questa storia non c'entrava nulla. Vedremo come andrà a finire la sua vicenda.