[5^Giornata] Taranto-ANDRIA 3-2

salinar ha scritto:

casteldelmonte ha scritto:per salinar ..ma nel momento in cui dici bye bye a Papagni che è un signor allenatore...quello che vai a prendere dovrebbe rimediare le carenze che questa squadra ha e cioè difesa che se gioca con due under è inutile dirlo mostra pecche di esperienza pazzesche ed un attacco con un carroarmato scarico come cavalli..io già da domenica proverei perlomeno il solo nulicek non ha senso metterlo in campo quello lì..per il resto non riesco a vedere colpe di papagni...non vorremmo mica presagire con un altro allenatore il campionato che faremmo sarebbe diverso..la nostra squadra deve sudarsi la salvezza e quello farà ..speriamo con PAPAGNI...a meno che il real madrid non ci libera MOURINHO

DICO BYE BYE NEL SENSO CHE SE NON VINCI MANCO COL FOLIGNO CON CHI DOVREMMO FARLO?
TOGLI LACARRA(UNICO CHE TENEVA PALLA)E METTI DOUMBYA CHE NON HA TOCCATO 1 E DICO 1 PALLA!!!!!!
PER ME HA SBAGLIATO
OK?
POSSO DIRLO?
O DOBBIAMO PER FORZA DIFENDERLO?OK HA SBAGLIATO SPADAVECCHIA MA GUARDATI IL TARANTO 3 SOSTITUZIONI E DUE HANNO SEGNATO!!

non c è bisogno di vramare..stiamo discutendo normalmente..comunque raga..posso dire una cosa..ma come cazzo fate a sapere le cose dopo 5 min che è finita la partita???il fatto di barletta come si è saputo..soi peigg d ri pupill d foggi...

In effetti si vincono le partite anche azzeccando le sostituzioni!!!!!

mimmmo ha scritto:

salinar ha scritto:

casteldelmonte ha scritto:per salinar ..ma nel momento in cui dici bye bye a Papagni che è un signor allenatore...quello che vai a prendere dovrebbe rimediare le carenze che questa squadra ha e cioè difesa che se gioca con due under è inutile dirlo mostra pecche di esperienza pazzesche ed un attacco con un carroarmato scarico come cavalli..io già da domenica proverei perlomeno il solo nulicek non ha senso metterlo in campo quello lì..per il resto non riesco a vedere colpe di papagni...non vorremmo mica presagire con un altro allenatore il campionato che faremmo sarebbe diverso..la nostra squadra deve sudarsi la salvezza e quello farà ..speriamo con PAPAGNI...a meno che il real madrid non ci libera MOURINHO

DICO BYE BYE NEL SENSO CHE SE NON VINCI MANCO COL FOLIGNO CON CHI DOVREMMO FARLO?
TOGLI LACARRA(UNICO CHE TENEVA PALLA)E METTI DOUMBYA CHE NON HA TOCCATO 1 E DICO 1 PALLA!!!!!!
PER ME HA SBAGLIATO
OK?
POSSO DIRLO?
O DOBBIAMO PER FORZA DIFENDERLO?OK HA SBAGLIATO SPADAVECCHIA MA GUARDATI IL TARANTO 3 SOSTITUZIONI E DUE HANNO SEGNATO!!

non c è bisogno di vramare..stiamo discutendo normalmente..comunque raga..posso dire una cosa..ma come cazzo fate a sapere le cose dopo 5 min che è finita la partita???il fatto di barletta come si è saputo..soi peigg d ri pupill d foggi...

NON STO VRAMAN...TENG SEMB U LUCCHETT APPCCTIOIT!!

salinar ha scritto:

casteldelmonte ha scritto:per salinar ..ma nel momento in cui dici bye bye a Papagni che è un signor allenatore...quello che vai a prendere dovrebbe rimediare le carenze che questa squadra ha e cioè difesa che se gioca con due under è inutile dirlo mostra pecche di esperienza pazzesche ed un attacco con un carroarmato scarico come cavalli..io già da domenica proverei perlomeno il solo nulicek non ha senso metterlo in campo quello lì..per il resto non riesco a vedere colpe di papagni...non vorremmo mica presagire con un altro allenatore il campionato che faremmo sarebbe diverso..la nostra squadra deve sudarsi la salvezza e quello farà ..speriamo con PAPAGNI...a meno che il real madrid non ci libera MOURINHO

DICO BYE BYE NEL SENSO CHE SE NON VINCI MANCO COL FOLIGNO CON CHI DOVREMMO FARLO?
TOGLI LACARRA(UNICO CHE TENEVA PALLA)E METTI DOUMBYA CHE NON HA TOCCATO 1 E DICO 1 PALLA!!!!!!
PER ME HA SBAGLIATO
OK?
POSSO DIRLO?
O DOBBIAMO PER FORZA DIFENDERLO?OK HA SBAGLIATO SPADAVECCHIA MA GUARDATI IL TARANTO 3 SOSTITUZIONI E DUE HANNO SEGNATO!!

lo fece anche domenica !!!!! non è una soluzione giusta, anzi è sbagliatissima !!
gli abbiamo regalato la vittoria

per salinar....forse e dico forse ...l'organico del taranto è più ricco di quello dell'ANDRIA ..per cui è inutile fare discorsi che accostino il taranto all'ANDRIA...continuo a pensare che papagni sia quanto di meglio l'ANDRIA si possa permettere dopo di lui non oso immaginare CIDOLT SOGGETT n scioim a bgghiièè PER CUI LUNGA VITA A PAPAGNI ...p.s. tra l'altro se la squadra ha un problema è più facile che lo risolva papagni che conosce la squadra e non altri...visto che cmnq papagni in questa categoria è uno dei più esperti

casteldelmonte ha scritto:per salinar....forse e dico forse ...l'organico del taranto è più ricco di quello dell'ANDRIA ..per cui è inutile fare discorsi che accostino il taranto all'ANDRIA...continuo a pensare che papagni sia quanto di meglio l'ANDRIA si possa permettere dopo di lui non oso immaginare CIDOLT SOGGETT n scioim a bgghiièè PER CUI LUNGA VITA A PAPAGNI ...p.s. tra l'altro se la squadra ha un problema è più facile che lo risolva papagni che conosce la squadra e non altri...visto che cmnq papagni in questa categoria è uno dei più esperti

Papagni non si discute.

maynard k33NAN ha scritto:

casteldelmonte ha scritto:per salinar....forse e dico forse ...l'organico del taranto è più ricco di quello dell'ANDRIA ..per cui è inutile fare discorsi che accostino il taranto all'ANDRIA...continuo a pensare che papagni sia quanto di meglio l'ANDRIA si possa permettere dopo di lui non oso immaginare CIDOLT SOGGETT n scioim a bgghiièè PER CUI LUNGA VITA A PAPAGNI ...p.s. tra l'altro se la squadra ha un problema è più facile che lo risolva papagni che conosce la squadra e non altri...visto che cmnq papagni in questa categoria è uno dei più esperti

Papagni non si discute.

e punti non se ne fanno!!!!!

forse non ci siamo capiti
nessuno lo mette in discussione a partire da me visto che cmq la partita e' stata buona, ma se non vinci domenica sei fregato
ma la classifica l avete vista?
siamo nei play out....pero' se ci vogliamo bendare gli occhi vabene lo stesso

ter.giu-andria e basta ha scritto:

maynard k33NAN ha scritto:

casteldelmonte ha scritto:per salinar....forse e dico forse ...l'organico del taranto è più ricco di quello dell'ANDRIA ..per cui è inutile fare discorsi che accostino il taranto all'ANDRIA...continuo a pensare che papagni sia quanto di meglio l'ANDRIA si possa permettere dopo di lui non oso immaginare CIDOLT SOGGETT n scioim a bgghiièè PER CUI LUNGA VITA A PAPAGNI ...p.s. tra l'altro se la squadra ha un problema è più facile che lo risolva papagni che conosce la squadra e non altri...visto che cmnq papagni in questa categoria è uno dei più esperti

Papagni non si discute.

e punti non se ne fanno!!!!!

Papagni non c'entra con la sconfitta di oggi.....se la difesa dorme da cr cio vloit acchiann???

fiducia in papagni

Il problema e' nell'anemia dell'attacco e nella scarsita' della difesa ( continua a fare numeri da circo), forse il reparto piu' competitivo e' il centrocampo forse perche' e' comandato da un elemento di categoria superiore come Paolucci!!!!!......Papagni domenica mischia le carte kissa' peschi un jolly!!!!!!!

"dico la mia "!!!!!!!!!!ma come cazzo si fa a volersi in un DERBY accontentare del risultato di pareggio 1-1 visto che per tutto il secondo tempo , fino al gol del 2-1 nessuna delle due squadre spingeva o provava a creare qualcosa???????????????????fino al gol del 2-1 si stava giocando accontentandosi del pareggio, poi il pareggio di inucef m'ha fatto credere che in fondo la squadra ha carattere e voglia di lottare, poi dopo il 2-2 niente piu'...... in fondo e stato anche un puro caso fortunatamente fortunoso se il taranto e passato col 3-2 , visto che nella unica "occasione" vera che hanno avuto non l'hanno manco saputa sfruttare(sto parlando del 3contro il solo paolucci che se stavo io facevo gol), altimenti sarebbe stato 4-2.............e cmq io non me la prenderei con fazio perche e giovane e di buone speranze , un po(tante) di colpe le ha SAN SPADAVECCHIA che oggi tanto santo non e stato, sara forse l'euforia delle giostre????????

ma xk quest'anno si è voluto puntare sui giovani??non si sono spaventati a vedere la fine ke hanno fatto manfredonia e giulianova??

u jandr 91 ha scritto:ma xk quest'anno si è voluto puntare sui giovani??non si sono spaventati a vedere la fine ke hanno fatto manfredonia e giulianova??

Dai adesso non esageriamo, non è mica una catastrofe questo inizio di campionato, devo ricordarvi con chi abbiamo giocato? Il Taranto è forte e si sapeva...noi ce la siamo giocata la gara.

u jandr 91 ha scritto:ma xk quest'anno si è voluto puntare sui giovani??non si sono spaventati a vedere la fine ke hanno fatto manfredonia e giulianova??

Per prendere i contributi della lega....qui avere la squadra significa ritorno economico...Paperoni che vogliono spendere solamente senza ricavarci nn ce ne sono piu' e Canonico mi sembra piu' un affarista che un presidente che ha a cuore l'Andria e gli andriesi..ma questo ve lo dissi gia'...

salinar ha scritto:forse non ci siamo capiti
nessuno lo mette in discussione a partire da me visto che cmq la partita e' stata buona, ma se non vinci domenica sei fregato
ma la classifica l avete vista?
siamo nei play out....pero' se ci vogliamo bendare gli occhi vabene lo stesso

tranky saliner ci sono barletta e siracusa piu frecati di noi ps abbiamo un solo punto in piu in confronto alla passata stagione

vecchio NBG 1980 ha scritto:

u jandr 91 ha scritto:ma xk quest'anno si è voluto puntare sui giovani??non si sono spaventati a vedere la fine ke hanno fatto manfredonia e giulianova??

Per prendere i contributi della lega....qui avere la squadra significa ritorno economico...Paperoni che vogliono spendere solamente senza ricavarci nn ce ne sono piu' e Canonico mi sembra piu' un affarista che un presidente che ha a cuore l'Andria e gli andriesi..ma questo ve lo dissi gia'...

are ci coip tein cs...

vecchio NBG 1980 ha scritto:

u jandr 91 ha scritto:ma xk quest'anno si è voluto puntare sui giovani??non si sono spaventati a vedere la fine ke hanno fatto manfredonia e giulianova??

Per prendere i contributi della lega....qui avere la squadra significa ritorno economico...Paperoni che vogliono spendere solamente senza ricavarci nn ce ne sono piu' e Canonico mi sembra piu' un affarista che un presidente che ha a cuore l'Andria e gli andriesi..ma questo ve lo dissi gia'...

e la cosa piu drammatica e che a molti sta bene questa situazione

ter.giu-andria e basta ha scritto:"dico la mia "!!!!!!!!!!ma come cazzo si fa a volersi in un DERBY accontentare del risultato di pareggio 1-1 visto che per tutto il secondo tempo , fino al gol del 2-1 nessuna delle due squadre spingeva o provava a creare qualcosa???????????????????fino al gol del 2-1 si stava giocando accontentandosi del pareggio, poi il pareggio di inucef m'ha fatto credere che in fondo la squadra ha carattere e voglia di lottare, poi dopo il 2-2 niente piu'...... in fondo e stato anche un puro caso fortunatamente fortunoso se il taranto e passato col 3-2 , visto che nella unica "occasione" vera che hanno avuto non l'hanno manco saputa sfruttare(sto parlando del 3contro il solo paolucci che se stavo io facevo gol), altimenti sarebbe stato 4-2.............e cmq io non me la prenderei con fazio perche e giovane e di buone speranze , un po(tante) di colpe le ha SAN SPADAVECCHIA che oggi tanto santo non e stato, sara forse l'euforia delle giostre????????

se stavi tu facevi gol???ma se l'altra volta quando tirasti il pallone,nonostante ke stava sol una makkina e la prendesti pure,te ne andasta a terra con la griglia piegata...

u jandr 91 ha scritto:

ter.giu-andria e basta ha scritto:"dico la mia "!!!!!!!!!!ma come cazzo si fa a volersi in un DERBY accontentare del risultato di pareggio 1-1 visto che per tutto il secondo tempo , fino al gol del 2-1 nessuna delle due squadre spingeva o provava a creare qualcosa???????????????????fino al gol del 2-1 si stava giocando accontentandosi del pareggio, poi il pareggio di inucef m'ha fatto credere che in fondo la squadra ha carattere e voglia di lottare, poi dopo il 2-2 niente piu'...... in fondo e stato anche un puro caso fortunatamente fortunoso se il taranto e passato col 3-2 , visto che nella unica "occasione" vera che hanno avuto non l'hanno manco saputa sfruttare(sto parlando del 3contro il solo paolucci che se stavo io facevo gol), altimenti sarebbe stato 4-2.............e cmq io non me la prenderei con fazio perche e giovane e di buone speranze , un po(tante) di colpe le ha SAN SPADAVECCHIA che oggi tanto santo non e stato, sara forse l'euforia delle giostre????????

se stavi tu facevi gol???ma se l'altra volta quando tirasti il pallone,nonostante ke stava sol una makkina e la prendesti pure,te ne andasta a terra con la griglia piegata...

domani e arrivato e cmq e un modo di dire!!!

qui continuo a sentire i contributi della lega, ma io so che E' OBBLIGATORIO schierare due under in prima divisione

forzaandria ha scritto:qui continuo a sentire i contributi della lega, ma io so che E' OBBLIGATORIO schierare due under in prima divisione

certo ke è obligatotio,ma se tu mi fai una squadra con moltissimi giovani,ke mi vale??

va bè pensando a noi..eppure per certi tratti la squadra andava bene. io voglio solo vedere che domenica prossima papagni dia un segnale. anche mettere all inizio cavalli in panchina, vuol dire che lui ci vede..insomma secondo me la pasta sta..bisogna condirla..oggi sconfiitta immeritata. 5 punti ma abbiamo affrontato la lucchese, il taranto, il gela..dai cazzo, domenica risultato fisso, me lo gioco alla snai..

ter.giu-andria e basta ha scritto:"dico la mia "!!!!!!!!!!ma come cazzo si fa a volersi in un DERBY accontentare del risultato di pareggio 1-1 visto che per tutto il secondo tempo , fino al gol del 2-1 nessuna delle due squadre spingeva o provava a creare qualcosa???????????????????fino al gol del 2-1 si stava giocando accontentandosi del pareggio, poi il pareggio di inucef m'ha fatto credere che in fondo la squadra ha carattere e voglia di lottare, poi dopo il 2-2 niente piu'...... in fondo e stato anche un puro caso fortunatamente fortunoso se il taranto e passato col 3-2 , visto che nella unica "occasione" vera che hanno avuto non l'hanno manco saputa sfruttare(sto parlando del 3contro il solo paolucci che se stavo io facevo gol), altimenti sarebbe stato 4-2.............e cmq io non me la prenderei con fazio perche e giovane e di buone speranze , un po(tante) di colpe le ha SAN SPADAVECCHIA che oggi tanto santo non e stato, sara forse l'euforia delle giostre????????

Forse Sand Rccard ha dett arè.. '' La fest ya la mà i u Sand è Spadavecchj ??!! Mo v fazz avdà ''

lasciando stare le puerili polemiche di alcuni internauti andriesi a riguardo di Barletta....
io dico una cosa....
U V RSVGGHIOIT...U SO CAZ.Z VUSTR....
vediamo domenica....ASSOIT L CGGHIEUN......
scusate la finezza...