[5^Giornata] Taranto-ANDRIA 3-2

nicofidelis ha scritto:

Daje Andria ha scritto:ritengo che le misure prese dall'admin siano giuste. sono da poco sul forum, anche se lo leggevo da molto tempo, ma è evidente che di calcio si parla poco. qualche giorno fa in un mio precedente post facevo notare come le testate web locali dedicassero poco spazio alla cronaca pregara... alla preparazione dell'incontro... tanto da dover trovare info su siti delle squadre avversarie. ma la cosa che più m'ha fatto riflettere è stato come nessuno abbia risposto a tale post... quasi non interessasse a nessuno il calcio giocato o la tattica... invece i post "inutili" si sono sprecati. io vorrei parlare di calcio e dell'andria... e se i siti web di andria nn lo fanno, il forum resta per me che sn lontano l'unico luogo in cui poter ricevere notizie e confrontarsi. sicuramente qualcuno dirà "ma io parlo di calcio"... per carità nulla da eccepire, sl che quei pochi messaggi di qualità si perdono nella mole di post offtopic ed inutili. io ad esempio nn sapevo che moro nn giocasse domenica e nn era neanche in panchia... ma l'ho scoperto solo stamattina vedendo il tabellino... mica l'ho saputo dal forum... tanto per fare un esempio. quindi farei un appello a tutti per rendere più costruttivo il forum, o per lo meno per parlare di calcio nelle sezione del calcio e delegare ad altri topic gli altri argomenti... altrimenti si rischia che la gente si annoia, non si senta rappresentata dal forum e lo abbandoni. parliamo di calcio, dell'andria, diamo notizie e confrontiamoci... le polemicucce da vecchietti di porta castello lasciamole fuori dal forum... viviamo in un mondo globalizzato e polemizziamo tra andria e barletta a proposito del pallone... ma che tristezza! grazie a tutti per l'ascolto

quoto!!!!!!

Daje Andria ha scritto:avrei alcune domande tecniche e questioni che nn mi sn molto chiare, forse qualcuno potrà aiutarmi a capire:
1. come mai la carra che nn ha mai giocato quest'anno in campionato è stato schierato titolare. nulla contro di lui, ma nn capisco qst politica tecnica...
2. che fine ha fatto moro... è infortunato? in panchina nn c'era neanche un mediano e nel finale avrebbe fatto comodo!
3. io darei più fiducia a thackray che è cmq un giocatore con qualche anno di professionismo alle spalle e proviene da una stagione in b;
4. doumbia entra ormai sl a partita in corso... secondo me l'anno scorso ha fatto bene almeno per mezza stagione da titolare.. poi nn ce ne aveva più;
5. nn sono molto convinto di chiaretti sulla fascia... lo vedo invece molto bene al centro dietro le punte...
6. poi riferito a ieri nn ho capito la scelta di schierare carretta al posto di cavalli sul 2a2. a quel punto all' 86' ci si doveva coprire e carretta nn copre! si doveva buttare la palla in tribuna a quel punto. un difensore per un attaccante a 4min dalla fine no?

emik77 ha scritto:

Daje Andria ha scritto:avrei alcune domande tecniche e questioni che nn mi sn molto chiare, forse qualcuno potrà aiutarmi a capire:
1. come mai la carra che nn ha mai giocato quest'anno in campionato è stato schierato titolare. nulla contro di lui, ma nn capisco qst politica tecnica...
2. che fine ha fatto moro... è infortunato? in panchina nn c'era neanche un mediano e nel finale avrebbe fatto comodo!
3. io darei più fiducia a thackray che è cmq un giocatore con qualche anno di professionismo alle spalle e proviene da una stagione in b;
4. doumbia entra ormai sl a partita in corso... secondo me l'anno scorso ha fatto bene almeno per mezza stagione da titolare.. poi nn ce ne aveva più;
5. nn sono molto convinto di chiaretti sulla fascia... lo vedo invece molto bene al centro dietro le punte...
6. poi riferito a ieri nn ho capito la scelta di schierare carretta al posto di cavalli sul 2a2. a quel punto all' 86' ci si doveva coprire e carretta nn copre! si doveva buttare la palla in tribuna a quel punto. un difensore per un attaccante a 4min dalla fine no?

punto 1 : negli ultimi anni chi parte dalla tribuna diventa titolare fisso ... vedi Marchano e Sy ...magari porta pure bene ... cmq ho sentito che Lacarra si e' mosso bene in campo ,piu' degli altri nelle altre partite. Poi penso che se era un cesso l'avebbero venduto.
2:moro e' infortunato ma Berretti non dispiace affatto
3:thackray sinceramente contro la Lucchese ha giocato il secondo tempo ma non mi e' parso all'altezza ,colpevole sul gol e poco sicuro. Per una difesa perfetta bisognerebbe tornare con Sibi e ceppi al centro...Fazio spero che sia solo una parentesi TAranto.
4:Doumbia e' decisivo solo nell'ultima mezz'ora quando la squadra avversaria e' spompata , pero'.... ci vuole un attaccante che lo segua nelle azioni ,l'anno scorso c'era sy che correva per 90'.
5:sono daccordo Chiaretti al centro gioca meglio e trova sempre il passagio filtrante giusto.
6: Puntiamo il dito su Papagni che e' un difensivista , a Taranto ce la stavamo giocando alla pari ,forse anche qualcosa in piu' per noi, perche' non provarla a vincere. Che poi fanno la cazzata in difesa e' un altro discorso.

vecchio stile ha scritto:Papagni non mi ha mai entusiasmato, va bene per la salvezza, ha esperienza, ma non applica un calcio spettacolare e offensivo, a ma m vein u sunn la dmenc !!!!!!!!!!!!

vecchio stile ha scritto:Papagni non mi ha mai entusiasmato, va bene per la salvezza, ha esperienza, ma non applica un calcio spettacolare e offensivo, a ma m vein u sunn la dmenc !!!!!!!!!!!!

ANDRIASOVRANA ha scritto:

vecchio stile ha scritto:Papagni non mi ha mai entusiasmato, va bene per la salvezza, ha esperienza, ma non applica un calcio spettacolare e offensivo, a ma m vein u sunn la dmenc !!!!!!!!!!!!

Non dire cazzate ma la partita l'hai vista???????......o dormivi!!

ele andria ha scritto:

ANDRIASOVRANA ha scritto:

vecchio stile ha scritto:Papagni non mi ha mai entusiasmato, va bene per la salvezza, ha esperienza, ma non applica un calcio spettacolare e offensivo, a ma m vein u sunn la dmenc !!!!!!!!!!!!

Non dire cazzate ma la partita l'hai vista???????......o dormivi!!

Quoto quello che dice andriasovrana papagni e troppo difensivista si accontenta dell'1 a 0 ho del pareggio non da mai la cazzo della grinta ca doic iosc a ma veng,c vein vein penz ied...

Natein ha scritto:

ele andria ha scritto:

ANDRIASOVRANA ha scritto:

vecchio stile ha scritto:Papagni non mi ha mai entusiasmato, va bene per la salvezza, ha esperienza, ma non applica un calcio spettacolare e offensivo, a ma m vein u sunn la dmenc !!!!!!!!!!!!

Non dire cazzate ma la partita l'hai vista???????......o dormivi!!

Quoto quello che dice andriasovrana papagni e troppo difensivista si accontenta dell'1 a 0 ho del pareggio non da mai la cazzo della grinta ca doic iosc a ma veng,c vein vein penz ied...

beh un pò è vero.. dovrebbe agire alla Mourinho, che se giochi male stai in panchina e devi sgobbare.. Invece è troppo signore cone Ranieri.. Non sò se ho reso..

ele andria ha scritto:vedi zeman e l'opposto non ci si annoia a vedere il suo gioco offensivo e vero che subisce tanti gol ma pero ti godi lo spettacolo..

ele andria ha scritto:

ANDRIASOVRANA ha scritto:

vecchio stile ha scritto:Papagni non mi ha mai entusiasmato, va bene per la salvezza, ha esperienza, ma non applica un calcio spettacolare e offensivo, a ma m vein u sunn la dmenc !!!!!!!!!!!!

Non dire cazzate ma la partita l'hai vista???????......o dormivi!!

Quoto quello che dice andriasovrana papagni e troppo difensivista si accontenta dell'1 a 0 ho del pareggio non da mai la cazzo della grinta ca doic iosc a ma veng,c vein vein penz ied...

ciobb'à ha scritto:

ele andria ha scritto:

ANDRIASOVRANA ha scritto:

vecchio stile ha scritto:Papagni non mi ha mai entusiasmato, va bene per la salvezza, ha esperienza, ma non applica un calcio spettacolare e offensivo, a ma m vein u sunn la dmenc !!!!!!!!!!!!

Non dire cazzate ma la partita l'hai vista???????......o dormivi!!

Quoto quello che dice andriasovrana papagni e troppo difensivista si accontenta dell'1 a 0 ho del pareggio non da mai la cazzo della grinta ca doic iosc a ma veng,c vein vein penz ied...

non penso che andriasovrana abbia detto questo...