[10^ Giornata] Andria - Catanzaro 0-1

Sempre ANDRIA ha scritto:

forzaandria ha scritto:migliore in campo:SPORTILLO!!!
de santis è lento nel macinare gioco....cmq ora basta:via di leo!!!...oggi ho incontrato un signore ke segue l'andria da tanto tempo e ha detto che in tanti anni,questo è il peggior allenatore mai avuto....forse ha ragione...

Tu e questo signore forse non vi rendete conto che dite cose insensate dato che questo allenatore è un ottimo allenatore!!!!!!!!!!!!!!
Ma.............. forse non vieni mai allo stadio!!!!!!!!!!!!!

ti posso assicurare che allo stadio vengo...sinceramente di leo nn è che mi piace molto come allenatore(a prescindere da quello che ha detto quel signore)....
rispondo a bender:sinceramente io ho soli 17 anni e seguo l'andria da quando ero piccolo solo che nn mi ricordo tutto i giocatori e allenatori...diciamo che la seguo x bene da 4 o 5 anni...

aspettiamo le partite con cassino e cosenza prima di dare il giudizio a di leo che sia negativo o positivo

forzaandria ha scritto:migliore in campo:SPORTILLO!!!
de santis è lento nel macinare gioco....cmq ora basta:via di leo!!!...oggi ho incontrato un signore ke segue l'andria da tanto tempo e ha detto che in tanti anni,questo è il peggior allenatore mai avuto....forse ha ragione...

come anche Dellisanti, Scarafoni, Cei, Casale, Ortega, Morinini....
Ogni anno c'è sempre un peggiore.

Massimein ha scritto:

forzaandria ha scritto:migliore in campo:SPORTILLO!!!
de santis è lento nel macinare gioco....cmq ora basta:via di leo!!!...oggi ho incontrato un signore ke segue l'andria da tanto tempo e ha detto che in tanti anni,questo è il peggior allenatore mai avuto....forse ha ragione...

come anche Dellisanti, Scarafoni, Cei, Casale, Ortega, Morinini....
Ogni anno c'è sempre un peggiore.

hai dimenticato il mitico "Ussia"....

Ieri non sono potuto venire, quindi non posso giudicare , pero' leggendo i vostri post non ci ho capito na minchia ... vi state lamentando di brutto , quando mi dite che hanno giocato bene e abbiamo subito gol a 10 min. dalla fine su autogol... ma vorrei sapere ma voi nella vita a parte l'amaro lucano che cassio volete... ma ve lo siete mai chiesti?
Non sapete con chi prendervela, Lattanzio un altro po' diventava l'idolo della curva mo' e' scarsaun , ora tutti a gran voce falcone (senza averlo visto giocare una mezza partita)... e poi chi sara' il prossimo? Lasciamoli tranquilli a sti giocatori soprattutto il portiere sara' scarso pero' avast mo' per un giocatore di 20 anni c'e' troppa pressione su di lui.

è vero condivido con emik per il portiere anche se ieri in tribuna quando a sbagliato il rinvio è rimediando come un fulmine a momenti mi prendeva un infarto.
diamogli fiducia è non stiamo li a rompere tanto fino a gennaio nan zu put feee nudd

Tu e questo signore forse non vi rendete conto che dite cose insensate dato che questo allenatore è un ottimo allenatore!!!!!!!!!!!!!!
Ma.............. forse non vieni mai allo stadio!!!!!!!!!!!!![/quote]
Di Leo nan capisc prop n'd, sia come allenatore che osservatore!!! Vi ricordo che Spitoni è stato fortemente voluto da lui a discapito di Leacche e il risultato e quello che sappiamo. Poi un'altra osservazione, nonostante la rosa al comleto a rischierato vabbè la stessa formazione, ma è assurdo rifare le stesse sostituzioni, forse pensa che le squadre che affronta si chiamino tutte Isola Liri!! Meglio autogestione che con Di Leo. VATTEIN.

emik77 ha scritto:Ieri non sono potuto venire, quindi non posso giudicare , pero' leggendo i vostri post non ci ho capito na minchia ... vi state lamentando di brutto , quando mi dite che hanno giocato bene e abbiamo subito gol a 10 min. dalla fine su autogol... ma vorrei sapere ma voi nella vita a parte l'amaro lucano che cassio volete... ma ve lo siete mai chiesti?
Non sapete con chi prendervela, Lattanzio un altro po' diventava l'idolo della curva mo' e' scarsaun , ora tutti a gran voce falcone (senza averlo visto giocare una mezza partita)... e poi chi sara' il prossimo? Lasciamoli tranquilli a sti giocatori soprattutto il portiere sara' scarso pero' avast mo' per un giocatore di 20 anni c'e' troppa pressione su di lui.

condivido tutto.....soprattutto col fatto che tante pressioni non modificano lo stato di fatto....e poi mi pare che la parata che ha fatta amadio sul colpo di testa ravvicinato non è stata male, anzi un vero colpo d'istinto da portiere nato.....sul fatto dell'età non si discute, ma se si cacciavano più soldini allora si poteva prendere qualcun'altro dalle serie maggiori.....!!!!! adesso è lui il portiere e non crediamo che dargli contro migliora la situazione...... per il momento ha fatto bene nel complesso...... un untilma cosa, per coloro che parlano di non sportività sul suo infortunio, mi risulta che oggi è stato a visita per dolori alla coscia, o almeno penso, quindi sono tutte caz.ate quelle sulle sue finte....


sempre forza andria

se devo dire la mia siamo fortunati che cè amadio arrivato in chiusura di mercato dopo l'infortunio di mancino è l'unico a trasmetterci un pò di fiducia in più altrimenti oggi avevamo solo spitoni ed il baby portiere (soriano)

Io penso che l'allenatore merita di lavorare con tranquillita fino a Dicembre(comunque per ora non mi piace), il portiere ha avuto delle sbavature anche ieri ma sembra che stia recuperando un po di sicurezza. Vorrei ricordarvi che criticavate Sportillo mentre ieri è stato perfetto; avete criticato tanto Menichini ma Lattanzio ieri cosa ha combinato??????(forse e il gioco che non favorisce la punta?) Comunque in fine vorrei fare i complimernti a tutti quelli presenti ieri, anche se sono di parte, ma la curva nord di ieri nel primo tempo è stata uno spettacolo che non si vedeva da tanto, è veramente carica basterebbero un paio di vittorie della nostra squadra per farla esplodere in un'entusiasmo incontenibile!

"Al Degli Ulivi di Andria circa sessanta tifosi giallorossi hanno seguito la squadra di Provenza che si è schierata in campo con un 4-4-2 e con Caputo in panchina.
Ho definito nel sottotitolo di questa striscia "partita e vittoria da serie superiore" perchè alla partita di calcio che ho assistito oggi gli ingredienti ci sono stati tutti.
Innanzitutto c'era la curva dei tifosi andriesi che si è dimostrata compatta e massiccia e obiettivamente hanno dimostrato di valere almeno una categoria superiore.
Hanno incitato la loro squadra per tutta la partita e hanno sfoderato cori coinvolgenti e anche qualche coro di sfottò." da us catanzaro net

comunque 2 gare interne di lattanzio da titolare e a mio dire non a fatto un c....
da premettere che io sarei ultracontento se lattanzio fa gol contestare menechini e no lattanzio non sono daccordo se ce da contestare lattanzio ok contestiamolo o forse solo perchè è andriese non gli diciamo niente .anche perchè qualche fischio o qualche parola può fare bene anche a lui.

Un paio di considerazioni.

Menichini ha 27 anni, ha già maturato una certa esperienza in campionanti professionistici e in teoria dovrebbe essere nel pieno della sua attività calcistica. Ecco perchè da un giocatore di quel tipo ci si aspetta molto di più, soprattutto considerando il carattere forte che si ritrova, sarebbe molto gradita una sua reazione di orgoglio, il che vuol dire tanto impegno in allenamento in maniera tale da convincere Di Leo a schierarlo in campo. Le ultime due bocciature (è partito dalla panchina contro Isola Liri e Catanzaro), fanno intendere una mancanza di fiducia da parte di Di Leo, che avendolo a disposizione tutta la settimana sta valutando presumo anche in base all'impegno e alle motivazioni. Quindi la contestazione verso Menichini deve essere costruttiva e tale da fargli recuperare dal punto di vista psicologico la fiducia nei suoi mezzi. Come ha ribadito Peppino Ernesto in più occasioni, molti tecnici considerando potenzialmente Menichini un giocatore che potrebbe fare la differenza in C2, soprattutto per le sue doti fisiche, potenza e grande capacità di colpire di testa e sfondare le difese avversarie. Ma per ora sono solo capacità potenziali, che non ha dimostrato ad Andria. Il suo recupero è importante, anche perchè fino a gennaio non si può tornare sul mercato e l'unico attaccante con le caratteristiche da ariete e bomber della squadra è Menichini. Secondo me, servirebbe anche una bella chiacchierata tra giocatore e tifosi, in maniera tale da chiarire la situazione che s'è creata e cercare di dargli un pò di fiducia e morale , che a inizio campionato aveva ben impressionato.

Lattanzio ha solo 19 anni. E' giovanissimo e alla sua prima esperienza in un campionato professionistico. Ci può anche stare che non riesca ad esprimere sin da subito il massimo del suo potenziale. Lasciamolo crescere, e poi considerate che sta giocando come sostituto di Menichini, ma le caratteristiche di Lattanzio sono del tutte diverse. E' un attaccante di movimento, che può giocare anche da esterno in un tridente, ma non può essere assolutamente il finalizzatore dell'Andria. In teoria i due finalizzatori dovrebbero essere Menichini e Falcone (19 gol in serie D l'anno scorso). Ecco perchè non va contestato. Lattanzio può essere la riserva di Cavaliere come caratteristiche, e quindi non addossiamogli tutte le colpe. Lasciamo crescere. L'obiettivo deve essere quello del recupero di Menichini, e poi quello di cercare di capire che fine abbia fatto tal Rosario Falcone, finora oggetto misterioso del mercato andriese.

io non ho detto di contestare amaramente lattanzio ci mancherebbe io tra l'altro lo vedo bene è ci credo ma qualche fishietto ci sta anche per far capire si è vero che sei andriese ma quando cè da prendere fischi li deve prendere anche lui perchè no

Io non vorrei contestare nessuno dei 2,vorrei mettere in risalto che forse i loro problemi in campo sono in parte dettati dal modo di giocare della squadra poco propositiva in fase offensiva. Stiamo vicini ad entrambi e sproniamoli, ci possono essere utili entrambi!!!

Penso a questo punto del campionato che se si escludono COSENZA CASSINO E GELA la nostra squadra con tre acquisti mirati fatti dalla societa a Gennaio:
1 portiere di esperienza
2 centrocampista che organizzi il gioco (tipo SPINELLI)
3 ATTACCANTE ( UNA VALIDA ALTERNATIVA AGLI ATTUALI)
posso provare a raggiungere iul 4° o 5° posto, almeno provarci queste sono le mie considerazioni allo stato attuale del campionato!!!

quoto mancio75 poi dico riguardo alla questione attacanti visto che menichini e lattanzio hanno avuto le loro chance perche non concedere anche una chance al giovane falcone?visto e considerato che cavaliere non si tocca

il bello è che nn si sa niente di falcone...si è ripreso dall'infortunio e poi???....non è che si infortunato di nuovo o che nn è in condizione???
raga prima di parlare o di sgolarci,magari sarebbe meglio avere delle risposte...ma dalla società o dal sito nn viene fuori un caz...nn so ke pensare!!!

avevo posto un quesito...
e' possibile che ad Andria si ha un tabellone elettronico nello stadio spento? Andria merita uno stadio con distinti vuoti curva sud inesistente e pure il tabellone elettronico spento...bho cio' ma fe'

stefano86 ha scritto:avevo posto un quesito...
e' possibile che ad Andria si ha un tabellone elettronico nello stadio spento? Andria merita uno stadio con distinti vuoti curva sud inesistente e pure il tabellone elettronico spento...bho cio' ma fe'

credo si tratti di aspetti puramente tecnici dello stadio e quindi credo ke nessuno qui possa darti una risposta!!

che la devono aprire a fare la curva sud se gia cosi lo stadio e semivuoto

In risposta a tutti coloro ke kiedono notizie di Falcone vi dico che:
- Falcone sta bene ed è voglioso e potrebbe giocare da subito;
- il tecnico in pachina preferisce portare 1 portiere ovviamente, 2 difensori, 3 centrocampisti e un solo attaccante. Visto ke menichini nn è in forma lo porta in panchina, anche perkè secondo me di leo nn ha le p*** x mandarlo in tribuna; dunque l'attaccante destinato alla tribuna è il povero falcone.
Speriamo ke possa avere le sue opportunità come tutti hanno avuto e ke possa dimostrare qnt vale (xkè vale). In trasmissione il giornalista ha detto ke secondo di leo lui nn è all'altezza della categoria. Come fa a dirlo? L'ha mai provato? Mi sembra proprio di no! Secondo me il motivo è quello citato in precedenza. Sta a voi commentare...

perchè di leo dovrebbe mandare per forza menichini in tribuna e non Lattanzio visto che le sue chance le ha avute. resta il fatto che Menichini bravo o no è l'unico con le caratteristiche di attaccante.

quoto e giusto che ognuno abbia le sue opportunita se poi non si dimostrera di essere all'altezza allora si a mandarlo in tribuna ma se non lo prova nemmeno come puo dargli un giudizio?

eagle ha scritto:perchè di leo dovrebbe mandare per forza menichini in tribuna e non Lattanzio visto che le sue chance le ha avute. resta il fatto che Menichini bravo o no è l'unico con le caratteristiche di attaccante.

perchè falcone è un portiere? Nn capisco perkè menichini sia considerato il leader visto che i gol li ha fatti soltanto in categorie inferiori e in C lascia un pò a desiderare. Diamo tempo al tempo e vedrete...

wolf1107 ha scritto:

eagle ha scritto:perchè di leo dovrebbe mandare per forza menichini in tribuna e non Lattanzio visto che le sue chance le ha avute. resta il fatto che Menichini bravo o no è l'unico con le caratteristiche di attaccante.

perchè falcone è un portiere? Nn capisco perkè menichini sia considerato il leader visto che i gol li ha fatti soltanto in categorie inferiori e in C lascia un pò a desiderare. Diamo tempo al tempo e vedrete...

guarda che io parlavo in considerazione del fatto di far giocare da titolare o panchina Falcone e mandare per una volta tanto in tribuna Lattanzio. Resta il fatto che Falcone non ha le caratteristiche "tecniche" di Menichini, anche se in serie d con l'angri ha segnato 19 gol, cmq ben venga Falcone a risollevarci da questa situazione imbarazzante in attacco!!!!!!!!!!!!!!