Re: Nuovo scandalo scommese nel calcio italiano

salinar Mar Giu 07, 2011 5:50 pm

sensasenzo ha scritto:
salinar ha scritto:
sensasenzo ha scritto:quindi rischiamo qualcosa noi?
NO
QUI SI PARLA DI CAMORRA CHE IMPLICA SQUADRE NAPOLETANE E NOI ABBIAMO AVUTO LA SFORTUNA DI INCONTRARE QUELLA SQUADRA LI'
L'ANDRIA NON RISCHIA UN CAXXO!!!!
PENSIAMO AL CALCIOMERCATO DAI CHE E' MEGLIO

vabbe , ma il marcianise non poteva vincere 1 a 0 al 90 minuto , avra per forza corrotto qualcuno dei nostri giocatori

INFATTTI NON ABBIAMO PERSO AL 90°

NBG Milano Mar Giu 07, 2011 5:51 pm

FidelisAndria1971 ha scritto:Illuminante è l'intercettazione in occasione della partita di Lega Pro fra Andria-Real Marcianise. I militari ascoltano il boss che discute animatamente con un tale Francesco delle deludenti prestazioni della squadra campana, su cui ha puntato e che, sulla base delle informazioni in suo possesso, dovrebbe vincere la gara ("Ma com'è che non segnano questi mongoloidi? Devono passare tanti guai, loro e tutta Caserta… però ti faccio vedere che al 90esimo vince e segna uno a zero il Marcianise… e poi ti faccio vedere come finisce questa partita…"). Per la cronaca la partita finisce come previsto dal boss".

fonte: casertanews.it

in effetti la marcianise segnò al 26° del secondo tempo con tedesco e non al 90°.
Rivedendo il goal su youtube, in effetti qualche dubbio viene visto che spadavecchia respinge la palla in modo visibilmente innaturale quasi volesse intenzionalmente metterla sui piedi dell'attaccante casertano: il tiro iniziale proviene in effetti dalla destra del portiere andriese che si tuffa per respingere ed a quel punto mi aspetterei che la palla ritornasse verso la sua destra ed invece va a sinistra dove guardacaso c'era tedesco; ma tutto sommato ci sono stati episodi da una parte e dall'altra e non mi è sembrata una gara accomodata.

Comunque a questo punto, visto che si insiste, traggo le seguenti considerazioni:

1 - una società seria che non ha nulla da nascondere in effetti avrebbe già provveduto a replicare (lo hanno fatto siena e soprattutto atalanta che per come stanno inguaiate sono destinate a retrocedere di sicuro e tuttavia negano perfino l'evidenza)

2 - una società seria non permetterebbe mai che un portiere indagato per fatti gravi (juve stabia-sorrento) continui ad essere il numero uno della squadra e non affiderebbe mai l'incarico di direttore sportivo ad uno squalificato già condannato in via definitiva per gli stessi fatti e che deve scontare ancora 4-5 anni di inibizione come evangelisti

3 - giacchè ci siamo, una società seria avrebbe anche il dovere morale di chiarire certe dichiarazioni rilasciate in diretta e a caldo a fine campionato nelle quali i massimi dirigenti della società sembravano adombrare cose poco pulite poste in essere da papagni e di bari: credo che se questi signori hanno fatto qualcosa contro la nostra andria meritiamo di saperlo

salinar Mar Giu 07, 2011 6:19 pm

NBG Milano ha scritto:
FidelisAndria1971 ha scritto:Illuminante è l'intercettazione in occasione della partita di Lega Pro fra Andria-Real Marcianise. I militari ascoltano il boss che discute animatamente con un tale Francesco delle deludenti prestazioni della squadra campana, su cui ha puntato e che, sulla base delle informazioni in suo possesso, dovrebbe vincere la gara ("Ma com'è che non segnano questi mongoloidi? Devono passare tanti guai, loro e tutta Caserta… però ti faccio vedere che al 90esimo vince e segna uno a zero il Marcianise… e poi ti faccio vedere come finisce questa partita…"). Per la cronaca la partita finisce come previsto dal boss".

fonte: casertanews.it

in effetti la marcianise segnò al 26° del secondo tempo con tedesco e non al 90°.
Rivedendo il goal su youtube, in effetti qualche dubbio viene visto che spadavecchia respinge la palla in modo visibilmente innaturale quasi volesse intenzionalmente metterla sui piedi dell'attaccante casertano: il tiro iniziale proviene in effetti dalla destra del portiere andriese che si tuffa per respingere ed a quel punto mi aspetterei che la palla ritornasse verso la sua destra ed invece va a sinistra dove guardacaso c'era tedesco; ma tutto sommato ci sono stati episodi da una parte e dall'altra e non mi è sembrata una gara accomodata.

Comunque a questo punto, visto che si insiste, traggo le seguenti considerazioni:

1 - una società seria che non ha nulla da nascondere in effetti avrebbe già provveduto a replicare (lo hanno fatto siena e soprattutto atalanta che per come stanno inguaiate sono destinate a retrocedere di sicuro e tuttavia negano perfino l'evidenza)

2 - una società seria non permetterebbe mai che un portiere indagato per fatti gravi (juve stabia-sorrento) continui ad essere il numero uno della squadra e non affiderebbe mai l'incarico di direttore sportivo ad uno squalificato già condannato in via definitiva per gli stessi fatti e che deve scontare ancora 4-5 anni di inibizione come evangelisti

3 - giacchè ci siamo, una società seria avrebbe anche il dovere morale di chiarire certe dichiarazioni rilasciate in diretta e a caldo a fine campionato nelle quali i massimi dirigenti della società sembravano adombrare cose poco pulite poste in essere da papagni e di bari: credo che se questi signori hanno fatto qualcosa contro la nostra andria meritiamo di saperlo

ti rispondo io
per il primo punto ha replicato il presidente con un intervista secca sull argomento
secondo punto sono molto piu' che daccordo con te infatti spero che spadavecchia vada altrove
terzo punto credo lo faranno a breve nella prossima conferenza stampa

FidelisAndria1971 Mar Giu 07, 2011 6:22 pm

salinar ha scritto:
NBG Milano ha scritto:
FidelisAndria1971 ha scritto:Illuminante è l'intercettazione in occasione della partita di Lega Pro fra Andria-Real Marcianise. I militari ascoltano il boss che discute animatamente con un tale Francesco delle deludenti prestazioni della squadra campana, su cui ha puntato e che, sulla base delle informazioni in suo possesso, dovrebbe vincere la gara ("Ma com'è che non segnano questi mongoloidi? Devono passare tanti guai, loro e tutta Caserta… però ti faccio vedere che al 90esimo vince e segna uno a zero il Marcianise… e poi ti faccio vedere come finisce questa partita…"). Per la cronaca la partita finisce come previsto dal boss".

fonte: casertanews.it

in effetti la marcianise segnò al 26° del secondo tempo con tedesco e non al 90°.
Rivedendo il goal su youtube, in effetti qualche dubbio viene visto che spadavecchia respinge la palla in modo visibilmente innaturale quasi volesse intenzionalmente metterla sui piedi dell'attaccante casertano: il tiro iniziale proviene in effetti dalla destra del portiere andriese che si tuffa per respingere ed a quel punto mi aspetterei che la palla ritornasse verso la sua destra ed invece va a sinistra dove guardacaso c'era tedesco; ma tutto sommato ci sono stati episodi da una parte e dall'altra e non mi è sembrata una gara accomodata.

Comunque a questo punto, visto che si insiste, traggo le seguenti considerazioni:

1 - una società seria che non ha nulla da nascondere in effetti avrebbe già provveduto a replicare (lo hanno fatto siena e soprattutto atalanta che per come stanno inguaiate sono destinate a retrocedere di sicuro e tuttavia negano perfino l'evidenza)

2 - una società seria non permetterebbe mai che un portiere indagato per fatti gravi (juve stabia-sorrento) continui ad essere il numero uno della squadra e non affiderebbe mai l'incarico di direttore sportivo ad uno squalificato già condannato in via definitiva per gli stessi fatti e che deve scontare ancora 4-5 anni di inibizione come evangelisti

3 - giacchè ci siamo, una società seria avrebbe anche il dovere morale di chiarire certe dichiarazioni rilasciate in diretta e a caldo a fine campionato nelle quali i massimi dirigenti della società sembravano adombrare cose poco pulite poste in essere da papagni e di bari: credo che se questi signori hanno fatto qualcosa contro la nostra andria meritiamo di saperlo
terzo punto credo lo faranno a breve nella prossima conferenza stampa

scusami salinar tu che sei informato...nuccio troia al termine della gara di terni disse che entro una decina di giorni avrebbe indetto una conferenza stampa...è quasi passato un mese e non si sa ancora niente a riguardo confused

NBG Milano Mar Giu 07, 2011 9:03 pm

salinar ha scritto:
ti rispondo io
per il primo punto ha replicato il presidente con un intervista secca sull argomento
secondo punto sono molto piu' che daccordo con te infatti spero che spadavecchia vada altrove
terzo punto credo lo faranno a breve nella prossima conferenza stampa

scusa salinar, dove è andata in onda questa itnervista?
ce ne puoi riassumere il contenuto per noi che siamo fuori andria?

salinar Mer Giu 08, 2011 6:22 am

NBG Milano ha scritto:
salinar ha scritto:
ti rispondo io
per il primo punto ha replicato il presidente con un intervista secca sull argomento
secondo punto sono molto piu' che daccordo con te infatti spero che spadavecchia vada altrove
terzo punto credo lo faranno a breve nella prossima conferenza stampa

scusa salinar, dove è andata in onda questa itnervista?
ce ne puoi riassumere il contenuto per noi che siamo fuori andria?

in pratica era incazzato per sta cosa in quanto il nome dell'andria e' comparso in un intercettazione di bellavista(non buoni i rapporti tra i due)e parlava di un pareggio(come sappiamo tutti l andria perse e a sto ppunto dico meno male)
fusiello ha anche confermato(ma lo sapevamo tutti) che per quella partita era stato messo un premio in caso di vittoria per provare a fare i play off
e comunque ragazzi chiudiamo sto argiomento e pensiamo a goderci un estate tranquilla per una santa volta

andriese80 Mer Giu 08, 2011 10:31 am

Anche Andria -Gela del 9 gennaio tra le partite incriminate

salinar Mer Giu 08, 2011 10:37 am

andriese80 ha scritto:Anche Andria -Gela del 9 gennaio tra le partite incriminate

DOVE L HAI LETTA QUEST ALTRA

andriese80 Mer Giu 08, 2011 10:38 am

salinar ha scritto:
andriese80 ha scritto:Anche Andria -Gela del 9 gennaio tra le partite incriminate
DOVE L HAI LETTA QUEST ALTRA

https://tifoandria.forumattivo.comtifoandria.forumattivo.comsiciliainformazioni.com/giornale/sport/calcio/126427/calcioscommesse-partite-gela-sospette-bookmakers.htm

salinar Mer Giu 08, 2011 10:42 am

andriese80 ha scritto:
salinar ha scritto:
andriese80 ha scritto:Anche Andria -Gela del 9 gennaio tra le partite incriminate
DOVE L HAI LETTA QUEST ALTRA
https://tifoandria.forumattivo.comtifoandria.forumattivo.comsiciliainformazioni.com/giornale/sport/calcio/126427/calcioscommesse-partite-gela-sospette-bookmakers.htm

Dubbi, perplessità che però non danno certezze su combine. Un flusso anomalo di scommesse verso un determinato risultato, infatti, può solo fare venire qualche dubbio ma si parla solo di sospetti e non ci sono prove sul coinvolgimento delle suddette squadre.

salinar Mer Giu 08, 2011 10:48 am

https://tifoandria.forumattivo.comtifoandria.forumattivo.comtuttolegapro.com/?action=read&idnotizia=29254
E IL CERCHIO SI ALLARGA ANCORA DI PIU!!!

FidelisAndria1971 Mer Giu 08, 2011 1:17 pm

FidelisAndria1971 ha scritto:
salinar ha scritto:
NBG Milano ha scritto:
FidelisAndria1971 ha scritto:Illuminante è l'intercettazione in occasione della partita di Lega Pro fra Andria-Real Marcianise. I militari ascoltano il boss che discute animatamente con un tale Francesco delle deludenti prestazioni della squadra campana, su cui ha puntato e che, sulla base delle informazioni in suo possesso, dovrebbe vincere la gara ("Ma com'è che non segnano questi mongoloidi? Devono passare tanti guai, loro e tutta Caserta… però ti faccio vedere che al 90esimo vince e segna uno a zero il Marcianise… e poi ti faccio vedere come finisce questa partita…"). Per la cronaca la partita finisce come previsto dal boss".

fonte: casertanews.it

in effetti la marcianise segnò al 26° del secondo tempo con tedesco e non al 90°.
Rivedendo il goal su youtube, in effetti qualche dubbio viene visto che spadavecchia respinge la palla in modo visibilmente innaturale quasi volesse intenzionalmente metterla sui piedi dell'attaccante casertano: il tiro iniziale proviene in effetti dalla destra del portiere andriese che si tuffa per respingere ed a quel punto mi aspetterei che la palla ritornasse verso la sua destra ed invece va a sinistra dove guardacaso c'era tedesco; ma tutto sommato ci sono stati episodi da una parte e dall'altra e non mi è sembrata una gara accomodata.

Comunque a questo punto, visto che si insiste, traggo le seguenti considerazioni:

1 - una società seria che non ha nulla da nascondere in effetti avrebbe già provveduto a replicare (lo hanno fatto siena e soprattutto atalanta che per come stanno inguaiate sono destinate a retrocedere di sicuro e tuttavia negano perfino l'evidenza)

2 - una società seria non permetterebbe mai che un portiere indagato per fatti gravi (juve stabia-sorrento) continui ad essere il numero uno della squadra e non affiderebbe mai l'incarico di direttore sportivo ad uno squalificato già condannato in via definitiva per gli stessi fatti e che deve scontare ancora 4-5 anni di inibizione come evangelisti

3 - giacchè ci siamo, una società seria avrebbe anche il dovere morale di chiarire certe dichiarazioni rilasciate in diretta e a caldo a fine campionato nelle quali i massimi dirigenti della società sembravano adombrare cose poco pulite poste in essere da papagni e di bari: credo che se questi signori hanno fatto qualcosa contro la nostra andria meritiamo di saperlo
terzo punto credo lo faranno a breve nella prossima conferenza stampa
scusami salinar tu che sei informato...nuccio troia al termine della gara di terni disse che entro una decina di giorni avrebbe indetto una conferenza stampa...è quasi passato un mese e non si sa ancora niente a riguardo

NBG Milano Mer Giu 08, 2011 5:31 pm

salinar ha scritto:in pratica era incazzato per sta cosa in quanto il nome dell'andria e' comparso in un intercettazione di bellavista(non buoni i rapporti tra i due)e parlava di un pareggio(come sappiamo tutti l andria perse e a sto ppunto dico meno male)
fusiello ha anche confermato(ma lo sapevamo tutti) che per quella partita era stato messo un premio in caso di vittoria per provare a fare i play off
e comunque ragazzi chiudiamo sto argiomento e pensiamo a goderci un estate tranquilla per una santa volta

Ho letto oggi quest'intervista sulla gdm, ma a parte l'accenno alla gara con la nocerina (che per me quassù rappresenta una novità: non era quella con la marcianise dell'anno scorso ad essere sotto i riflettori), non risponde agli altri due interrogativi: la posizione della società nei confronti di spadavecchia e quella ancora più grave nei confronti di evangelisti che ha preso il posto di di bari per il finale di campionato e le "malefatte" dello stesso di bari e di papagni contro cui fusiello e troia si rivoltarono nel dopo terni (a questo punto mi viene anche in mente che il nuccio fece anche riferimento a tirapiedi "baresi")

salinar Gio Giu 09, 2011 10:09 am

Calcioscommesse: anche per la procura l’Andria è pulita!
Calcioscommesse: anche per la procura l’Andria è pulita!
[del 09/06/11 da Ufficio Stampa]
L’Associazione Sportiva Andria Calcio in merito agli accertamenti su possibili scommesse anomale e sulla possibile alterazione dei risultati su di una serie di gare di campionato rende noto quanto segue:

"In data 8 Giugno 2011, il Procuratore Federale, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.32, comma 6, del vigente C.G.S, ha comunicato che le indagini relative alla pratica sopracitata sono concluse e che, allo stato, non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare. Pertanto con provvedimento a parte, è stata disposta l’archiviazione del procedimento stesso".

L’archiviazione del procedimento è in piena sintonia con quanto dichiarato dal Presidente Riccardo Fusiello che aveva anticipato la totale estraneità della A.S. Andria Calcio.

ALMENO QUALCUNO SI CHIUDE LA BOCCA!

andrisano Gio Giu 09, 2011 10:20 am

salinar ha scritto:Calcioscommesse: anche per la procura l’Andria è pulita!
Calcioscommesse: anche per la procura l’Andria è pulita!
[del 09/06/11 da Ufficio Stampa]
L’Associazione Sportiva Andria Calcio in merito agli accertamenti su possibili scommesse anomale e sulla possibile alterazione dei risultati su di una serie di gare di campionato rende noto quanto segue:

"In data 8 Giugno 2011, il Procuratore Federale, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.32, comma 6, del vigente C.G.S, ha comunicato che le indagini relative alla pratica sopracitata sono concluse e che, allo stato, non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare. Pertanto con provvedimento a parte, è stata disposta l’archiviazione del procedimento stesso".

L’archiviazione del procedimento è in piena sintonia con quanto dichiarato dal Presidente Riccardo Fusiello che aveva anticipato la totale estraneità della A.S. Andria Calcio.

ALMENO QUALCUNO SI CHIUDE LA BOCCA!

grazie dell'info anto...stavo già mandando a fanculo un paio di persone!!!

il guastatore Gio Giu 09, 2011 11:46 am

L’Associazione Sportiva Andria Calcio in merito agli accertamenti su possibili scommesse anomale e sulla possibile alterazione dei risultati su di una serie di gare di campionato rende noto quanto segue:

"In data 8 Giugno 2011, il Procuratore Federale, ai sensi e per gli effetti di cui all’art.32, comma 6, del vigente C.G.S, ha comunicato che le indagini relative alla pratica sopracitata sono concluse e che, allo stato, non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare. Pertanto con provvedimento a parte, è stata disposta l’archiviazione del procedimento stesso".

L’archiviazione del procedimento è in piena sintonia con quanto dichiarato dal Presidente Riccardo Fusiello che aveva anticipato la totale estraneità della A.S. Andria Calcio.

Forse qualcuno non sara' contento, ma io ne ero certo!!!!!
Adesso passiamo alle citta' limitrofi.............

tribuna laterale Gio Giu 09, 2011 3:08 pm

salinar ha scritto:https://tifoandria.forumattivo.comtifoandria.forumattivo.comtuttolegapro.com/?action=read&idnotizia=29254
E IL CERCHIO SI ALLARGA ANCORA DI PIU!!!

uccideteli tutti, sti infami...........................

crisantemi17 Gio Giu 09, 2011 5:38 pm

waglio do e ora di far tappere la bocca a sti bastardi giornalisti........io mi so rotto i coglioni a vedere sulla gazzetta del mezzokkgghieun sto pezzo di merda di bellavista in foto con la maglia dell'andria.....(pe 5/6 partite che ha giocato con noi), e una settimana che esce sempre foto con la maglia nostra.......avast avit rtt u cazz....., e per di piu, oggi vicino alla foto di bellavista, c'era la foto di terrevoli, non ho letto l'articolo perche me vein la sst, indovinjate con che maglia stava??????con quella nostra,e x fortuna 6 anni fa giocava con noi, altrimenti scevn a scmmouv le foto di 20 ann ndrit...................., non compriamo piu giornali(((ps mi fatto)))....avit rtt u cazz.....redazione della gazzetta ca chiss se chiamn KKGGHHIEUN

NEW BLU GENERATION Gio Giu 09, 2011 7:11 pm

Ma la società non può chiedere i danni d'immagine a sti fes?

salinar Gio Giu 09, 2011 7:14 pm

Il Procuratore Federale, valutati gli atti di indagine espletati, ha archiviato il procedimento relativo all’effettuazione di scommesse anomale o all’alterazione dei risultati delle seguenti gare della stagione sportiva 2009/10: Andria – Real Marcianise (Campionato di Prima Divisione girone B); Rodengo Saiano – Legnano (Campionato Seconda Divisione girone A); Alghero – Pro Belvedere Vercelli (Campionato Seconda Divisione girone A), in quanto, allo stato, dalle indagini penali trasmesse e da quelle disciplinari effettuate, non sono emerse condotte di rilievo disciplinare.

In The Main Gio Giu 09, 2011 10:59 pm

MarioJimmy Sab Giu 11, 2011 11:41 am

BARLETTA - Calcioscommesse: spunta il nome del Barletta nelle intercettazioni al vaglio della procura di Cremona. Il club biancorosso, con Andria, Taranto e Brindisi, al momento è fra le squadre di Lega Pro tirate in ballo.

La gara è Cavese-Barletta del 13 marzo scorso, sospesa al 37’ a causa del campo reso impraticabile dalla pioggia (poi recuperata il 3 aprile). Due le intercettazioni, datate nei giorni precedenti: venerdì 11 marzo alle 13,56 e sabato 12 marzo alle 16,23.

Venerdì 11 marzo Gianfranco Parlato, uno degli inquisiti, chiama «Uomo» con accento barese riconducibile a Donato Terrevoli, che non è indagato.

GIANFRANCO: Oh;

UOMO: Vedi che me l'hanno confermato eh l’hanno tolto dalla Snai minimo quintupla da altre parti l'hanno tolta e poi ho chiamato a questo che è mio cugino che c'ha la Snai dice che è andato uno di proprio di Barletta;

GIANFRANCO: Eh;

UOMO: Con 6.000 euro che voleva giocare 6.000 euro;

GIANFRANCO: Sul 2;

UOMO: Sul 2 si mo non lo so io ho detto ma tu dove l'hai fatta ha detto io l'ho fatta su Fair;

GIANFRANCO: Ah;

UOMO: Eh mo bisogna vedere anche il movimento che c'è là;

GIANFRANCO: Certo certo;

UOMO: Eh quello che è importante capito eh io mo sto arrivando a casa perciò non ho ancora visto un cazzo di niente capito;

GIANFRANCO: Infatti io sono ancora per strada va bene dai (incomprensibile n.d.r.) ciao.

Il giorno successivo, sabato 12 marzo alle 16,23 la telefonata è fra i principali inquisiti del calcioscommesse, Marco Pirani e Massimo Erodiani.

MARCO: Li Mà te la roba nostra non la stai a piazzare ancora no?;

MASSIMO: Assolutamente no;

MARCO: Ma però non ho sentito mezza voce su quella eh;

MASSIMO: Ma no deve essere così Marco;

MARCO: Mezza che è mezza;

MASSIMO: Eh ma io non sto facendo zero non deve volare una mosca zero e alla fine li piazziamo tutti tanto il casino se succede mo che succede su Cavese-Barletta l'hanno chiusa la partita Cavese-Barletta perchè l'hanno massacrata il 2 del Barletta;

MARCO: Perchè il Barletta com'è è su in classifica;

MASSIMO: No è ultima contro penultima ma la Cavese sta a 6 punti dalla penultima e gli hanno dato 6 punti di penalizzazione eh sembra che si sta sfasciando quindi l'hanno chiusa da 3,80 che era il 2 l'hanno chiusa a 2,40 e poi hanno tolto proprio la partita;

MARCO: Beh a 3 era bella eh;

MASSIMO: Eh si anche se io ci credo poco eh comunque c... loro a me.

Zio Peppe Sab Giu 11, 2011 12:00 pm

Sarò scemo io ma non ci vedo nulla di strano in questo tipo di intercettazioni. Stanno solo discutendo sugli andamenti anomali delle quote. Se intercettassero me e l'amico mio ci monterebbero un processo 2 volte più grande di questo.

Massimein Sab Giu 11, 2011 12:51 pm

Il Barletta ha anche perso poi. Sta cosa delle intercettazioni fa capire tante cose in doppio senso e puoi trovarti nei guai senza volerlo

dj_miki Sab Giu 11, 2011 2:11 pm

w le intercettazioni!!! ma si possono rendere pubbliche conversazioni telefoniche sotto esame dei pm???

Contenuto sponsorizzato