[5^ Giornata] ANDRIA - Cosenza

salinar ha scritto:dai raga non diciamo cazzate che se non era per mennella prendevamo 6 gol a partita
irei penso sia stata la prima defaiance in campionato

orgoglioandriese ha scritto:

Rccard ha scritto:Concordo con udveit... la mano del tecnico si vede... la squadra tatticamente era + equilibrata. Paolucci è un gran centrocampista e se affiancato da una pedina + duttile (bellavista va messo in discussione) può rendere molto di +... oltre a ribadire che Ceppitelli ormai è una conferma assoluta, con disimone si core qualche pericoli in +... meglio ceppitelli al suo posto. Cmq eravamo in crdito con la fortuna (e lo siamo ancora), ma in C1, anzi con questa C1 come ha detto Udveit non basta il bel gioco... conta solo metterla dentro...

sono d'accodissimo! Ceppitelli è un grande, Papagni all'inizio gli ha preferito Pierotti perchè, se non sbaglio, Pierotti aveva già giocato in una squadra di Papagni e quindi si fidava più di lui, ma credo che presto vedremo titolare Ceppitelli. Per me, però, tra Pierotti e Di Simone il vero problema è Di Simone, ieri tutte le azioni da gol del cosenza venivano dalla sua parte. Il gol che si è mangiato Danti a porta spalancata è in seguito ad una discesa sulla sinistra ed è stata un azione fotocopia a quella con cui ci ha segnato il foggia. Se ci pensate la maggior parte dei gol che abbiamo subito in questa stagione sono tutti per azioni sviluppatisi dalla sua parte con Di Simone in grande difficoltà.
Passiamo a Bellavista. Questo non fa per niente filtro a centrocampo, è stato un giocatore completamente assente e anche quando c'era da far ripartire l'azione, o preferiva spazzare via la palla anzichè fare un comodo appoggio verso la destra (verso la fine del secondo tempo quando il cosenza ci stava schiacciando e le nostre ripartenze potevano essere pericolose), oppure sembrava proprio intralciare l'impostazione del gioco. La differenza, anche ieri, tra le 2 squadre si è vista a centrocampo dove loro pressavano costantemente e noi invece nulla...per fortuna che abbiamo una bella difesa su cui si infrangevano le loro azioni. In fase di impostazione loro avevano il numero 5 che per me è un gran bel giocatore, un classico regista che dettava i tempi e non sbagliava mai un passaggio, a noi è mancato ieri uno che saltasse l'uomo a centrocampo e facesse ripartire l'azione.
Dionigi. Quello che ho notato è che tende sempre a giocare di prima e ad aprire il gioco, ma manca completamente di accelerazione quando c'è da puntare verso la porta e preferisce rallentare per far salire la squadra o per prendersi un fallo. Secondo me, al di là del fatto se sia o meno una seconda punta e pensando alle sue stagioni in serie A e B per me Dionigi è una seconda punta, lui quello che può fare ora è liberare al gol Maccan, quindi fare la seconda punta giocando un po' più arretrato, visto che mi sembra abbia un ottima visione di gioco.
I peggiori quindi secondo me sono stati Di Simone e Bellavista, il migliore Pomante, Margarita può fare sicuramente meglio, ma non ha giocato male. Sono da tener d'occhio Goisis e Mennella: ogni tanto ci fanno tremare...

ele85_2009 ha scritto:Sembra impossibile essere accanto a te L'ANDRIA E UNA MALATTIA che nn va piu viaaaa, vorrei andar viaaa..vorrei andar via di qua ma nn resisto lontano da te oo oo oo dal waglio.............

ANTO ha scritto:na pocu e culu nn guasta mai.....certo che le 2 traverse tremano ancora

Riccardinho ha scritto:

udveit ha scritto:Ne ho lette di boiate su questa gara da molti utenti: come si fa a dire che il problema non era il tecnico??... non era solo quello la ma è evidente che se ieri hai portato a casa tre punti buona parte è merito del mister con l'entrata di Ceppitelli e l'avanzamento di Pierotti che sulla fascia non ha giocato male... Dico a quelli che criticano Pierotti ma il Maldini dei poveri a sinistra non gli vogliamo dire nulla??? Quel quasi gol al 5' della ripresa, divorato da Danti, non è forse colpa sua che perde palla a centrocampo, partono in contropiede sulla sinistra e lui beatamente osserva a centrocampo!!! Ah poveri voi illusi che per due interventi nel finale credete che Di Simone abbia giocato bene!!! Poi ho letto l'ennesima boiata su Margarita l'unico vero centrocampista di fascia che ha corso fino al 96' e ci ha fatto procurare un sacco di punizioni nel finale!!! Qualcuno lo definisce inutile mah... Infine non sono concorde con chi boccia Dionigi perchè un attaccante d'area che a 35 anni deve inventarsi seconda punta, ruolo in cui serve corsa e resistenza, non è facile... Io credo che invece lui si sia sacrificato alla meglio ma è evidente che in questa rosa fatta da 27 elementi manca una vera seconda punta!!! Infine non per sminuire gli elogi a Ceppitelli e Maccan ma credo che sia doveroso fare un plauso a Pomante e Paolucci secondo me i migliori in campo: il primo una garanzia al centro della difesa che con Goisis formano una bella accoppiata... l'altro pur nonostante i tanti passaggi errati ha dato come sempre l'anima rincorrendo tutti gli avversari!!! Un appunto finale lo faccio a chi dice "rubato" i tre punti o brutta gara... ricordiamoci che ci siamo divorati due gol e che una traversa gliela abbiamo regalata... se poi pretendete il bel calcio avete sbagliato squadra e categoria... io sono contento del pragmatismo e dei risultati ottenuti cosi... il bel calcio e lo 0 in classifica ve lo lascia volentieri!!!

Scusa, non capisco perchè quello che dicono gli altri utenti sono boiate mentre quello che dici tu è verità... Ognuno ha le sue opinioni. Io ti rispondo solo per quello che riguarda Pierotti e Dionigi, da me criticati, perchè per il resto sono sostanzialmente d'accordo. Pierotti non mi è piaciuto nè in fase difensiva, dove ha sbagliato una serie di interventi, nè in fase offensiva dove è stato poco propositivo. Non per niente, dopo lo sbandamento dell'inizio del secondo tempo, il mister se ne è accorto ed ha inserito Ceppitelli al suo posto (che per me deve essere titolare a vita sulla destra) e le cose sono andate meglio. Poi dopo il gol abbiamo giocato con un 5-3-2 molto coperto e abbiamo pensato solo a difendere e a ripartire. Per quanto riguarda Di Simone si può discutere, ma lui si spinge molto di più in avanti ed è più facile che possa perdere palla a centrocampo, ma questa non vuole essere una giustificazione. Per quanto riguarda Dionigi, non l'ho bocciato ma ho detto che mi ha deluso. In 5 partite nemmeno un gol e poca pericolosità. E' vero che ultimamente sta giocando più da seconda punta ma da lui tutti ci aspettiamo più conclusioni e gol. Ieri ha tirato poco e ancora mi ricordo quell'occasione in cui si è incartato da solo davanti al portiere, con i difensori che gli sono piombati addosso. Comunque è vero che nel nostro organico manca una seconda punta di ruolo ma è per il semplice fatto che la campagna acquisti è stata incentrata sul 4-3-3 voluto da Biagioni, in cui servivano ali più che seconde punte. Forse sarebbe da rivedere Anaclerio accanto a Maccan.

Riccardinho ha scritto:

salinar ha scritto:dai raga non diciamo cazzate che se non era per mennella prendevamo 6 gol a partita
irei penso sia stata la prima defaiance in campionato

Ma infatti si parlava scherzando di Mennella...

nico88 ha scritto:

Riccardinho ha scritto:
Scusa, non capisco perchè quello che dicono gli altri utenti sono boiate mentre quello che dici tu è verità... Ognuno ha le sue opinioni. Io ti rispondo solo per quello che riguarda Pierotti e Dionigi, da me criticati, perchè per il resto sono sostanzialmente d'accordo. Pierotti non mi è piaciuto nè in fase difensiva, dove ha sbagliato una serie di interventi, nè in fase offensiva dove è stato poco propositivo. Non per niente, dopo lo sbandamento dell'inizio del secondo tempo, il mister se ne è accorto ed ha inserito Ceppitelli al suo posto (che per me deve essere titolare a vita sulla destra) e le cose sono andate meglio. Poi dopo il gol abbiamo giocato con un 5-3-2 molto coperto e abbiamo pensato solo a difendere e a ripartire. Per quanto riguarda Di Simone si può discutere, ma lui si spinge molto di più in avanti ed è più facile che possa perdere palla a centrocampo, ma questa non vuole essere una giustificazione. Per quanto riguarda Dionigi, non l'ho bocciato ma ho detto che mi ha deluso. In 5 partite nemmeno un gol e poca pericolosità. E' vero che ultimamente sta giocando più da seconda punta ma da lui tutti ci aspettiamo più conclusioni e gol. Ieri ha tirato poco e ancora mi ricordo quell'occasione in cui si è incartato da solo davanti al portiere, con i difensori che gli sono piombati addosso. Comunque è vero che nel nostro organico manca una seconda punta di ruolo ma è per il semplice fatto che la campagna acquisti è stata incentrata sul 4-3-3 voluto da Biagioni, in cui servivano ali più che seconde punte. Forse sarebbe da rivedere Anaclerio accanto a Maccan.

...scusa ma xk un certo RIZZI nn può giocarsela in quel ruolo cm seconda punta???

andriese fiero. ha scritto:Caro Anto di Cosenza io ti avevo avvisato tu l'1 non te lo sei voluto giocare....
Adesso se vuoi rimediare domenica giocati il 2 di Pescara-Andria e al Cosenza puoi anche mettere l'1

jimmyp ha scritto:con tutte queste espulsioni stiamo risolvendo il problema dell'abbondanza nella rosa !!!

ANTO ha scritto:

marko ha scritto:sand rccard vein da cusenz

allu ritornu vincimu nua